信访送达回执不签字，并不直接等同于案件已经结案。以下从几个角度详细解释这一情况：

1. 送达回执的法律意义：

   • 送达回执是证明法律文书已经送达给当事人的重要凭证。在信访或诉讼程序中，送达回执的签字通常表示当事人已经收到了相关法律文书，如起诉状、答辩状、判决书等。
   • 如果当事人拒绝签字，这并不意味着法律文书没有送达或案件无法继续进行。送达人员可以采取留置送达、公告送达等其他方式确保法律文书的送达。

2. 不签字对案件结案的影响：

   • 案件的结案通常取决于法律程序的完成和法院或相关机构的裁决。送达回执的签字与否，并不是决定案件是否结案的直接因素。
   • 如果当事人拒绝签字，但法院或相关机构已经通过其他方式确认了法律文书的送达，并且案件已经按照法定程序进行了审理和裁决，那么案件仍然可以结案。

3. 实际操作中的处理方式：

   • 在实际操作中，如果当事人拒绝在送达回执上签字，送达人员会记录下拒签的情况，并可能要求在场的其他人员（如邻居、居委会工作人员等）作为见证人签字确认。
   • 如果无法找到见证人或当事人仍然拒绝签字，送达人员可能会采取留置送达的方式，即将法律文书留在当事人的住所或工作场所，并拍照或录像作为送达的证据。
   • 在极端情况下，如果无法通过上述方式送达，法院或相关机构可能会选择公告送达，即在公共媒体上发布送达公告，经过一定期限后视为送达。

4. 法律后果与建议：

   • 当事人拒绝在送达回执上签字，可能会给自己带来一些不必要的法律风险。例如，如果因为未收到法律文书而错过了重要的诉讼期限或答辩机会，可能会导致不利后果。
   • 建议当事人在收到法律文书时，应当认真阅读并签字确认。如果对法律文书的内容有异议或疑问，应当及时咨询专业律师或相关机构，以维护自己的合法权益。

综上所述，信访送达回执不签字并不直接决定案件是否结案。案件的结案取决于法律程序的完成和法院或相关机构的裁决。当事人应当积极配合送达工作，确保自己的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。