犯罪是否既遂看什么-李亚辉律师|法行宝
2026-07-08 刑事辩护

犯罪是否既遂,主要取决于行为人所实施的行为是否已经完全具备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。不同类型的犯罪,其既遂的标准也有所不同,以下从几个常见角度进行详细阐述:

一、结果犯

对于结果犯而言,犯罪既遂不仅要求行为人实施了特定的犯罪行为,还必须实际造成法定的危害结果。

  • 举例与解析:以故意杀人罪为例,仅有杀人的行为并不足够,必须导致被害人死亡的结果发生,才能构成故意杀人罪既遂。如果仅实施了杀人行为,但被害人未死亡,则可能构成故意杀人未遂。
  • 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中,正是依据被害人死亡这一结果来判定故意杀人罪既遂。

二、行为犯

行为犯是指,只要行为人实施了刑法分则所规定的某种危害行为,不论犯罪结果是否实际发生,都构成犯罪既遂。

  • 举例与解析:如脱逃罪,依法被关押的罪犯、被告人或犯罪嫌疑人,只要实施了从被关押场所逃离的行为,即构成脱逃罪既遂,不要求实际逃脱监管机关的控制范围。
  • 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定,依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

三、危险犯

危险犯指的是,行为人实施的犯罪行为足以造成某种危害结果发生的危险状态,就构成犯罪既遂,而不要求实际发生危害结果。

  • 举例与解析:例如破坏交通工具罪,只要行为人实施了破坏火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的行为,并且这些行为足以使交通工具发生倾覆、毁坏的危险,即使尚未造成实际的倾覆、毁坏后果,也构成破坏交通工具罪既遂。
  • 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

四、举动犯(即时犯)

举动犯,也称即时犯,是指行为人一着手实施犯罪实行行为即告完成和完全符合构成要件,从而构成犯罪既遂。

  • 举例与解析:如参加恐怖活动组织罪,只要行为人实施了参加恐怖活动组织的行为,就构成犯罪既遂,不要求行为人在恐怖活动组织中再实施其他具体的犯罪行为。
  • 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第一百二十条的规定,组织、领导恐怖活动组织的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处没收财产;积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,可以并处罚金。

综合考量因素

在判断犯罪是否既遂时,除了依据上述标准外,还需要综合考虑以下因素:

  1. 犯罪行为的完整性:即犯罪行为是否已经实施完毕,达到了法律所预期的程度。
  2. 危害结果的实际发生:对于结果犯而言,必须实际发生法定的危害结果;对于危险犯而言,必须造成法律规定的危险状态。
  3. 行为与结果之间的因果关系:即危害结果是否由行为人的犯罪行为直接引起。
  4. 行为人的主观意图:即行为人是否具有实施犯罪的故意和目的。

总结来说,判断犯罪是否既遂,需严格对照刑法分则的具体规定,审视行为人的行为是否已完全具备某一犯罪的所有构成要件。只有全部要件齐备,方可认定为犯罪既遂;若缺少任一要件,则可能为犯罪未遂、中止或预备。因此,在理解和应用犯罪既遂的概念时,应紧密结合法律规定与实际案情,以确保准确判定。如果你有具体的法律问题或案情,欢迎直接向我咨询。