结论：关于租一个月换房租重新签合同是否需要交合同费的问题，这主要取决于租赁双方在原合同中的约定以及当地的市场惯例，一般情况下，如果原合同中没有特别约定，且当地没有特殊的市场惯例，重新签订合同通常不需要额外支付合同费。但具体情况还需根据实际来分析。
分析说明：
合同约定优先：
- 在租赁关系中，合同是双方权利和义务的基础。如果原租赁合同中明确规定了在租赁期满或提前解约后重新签订合同时需要支付合同费，那么承租人就需要按照合同约定来支付。
- 如果原合同中没有此类约定，那么承租人通常不需要支付额外的合同费。
市场惯例的影响：
- 在某些地区或特定类型的租赁市场中，可能存在一些不成文的市场惯例，比如重新签订合同时需要支付一定的手续费或合同费。
- 然而，这种市场惯例并不是法律规定的，而是基于双方自愿和行业习惯形成的。因此，如果承租人对这种市场惯例有异议，可以与出租人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
法律视角下的合理性：
- 从法律角度来看，合同费通常不是租赁合同的必要组成部分。除非双方有明确的约定，否则出租人无权要求承租人支付额外的合同费。
- 如果出租人坚持要求支付合同费，而承租人认为这不合理，承租人可以拒绝支付，并寻求法律途径解决争议。
特殊场景：
- 如果租赁双方在原合同中约定了“续租需重新签订合同并支付合同费”的条款，那么承租人在续租时就需要按照约定支付合同费。
- 如果当地租赁市场存在普遍的“重新签订合同需支付手续费”的惯例，且承租人在签订原合同时对此有所了解或同意，那么承租人也可能需要支付一定的费用。但这种情况下的费用支付应当基于双方的自愿和公平原则。
行动建议：
- 审查原合同：首先，承租人应仔细审查原租赁合同中的相关条款，了解是否有关于重新签订合同需支付合同费的约定。
- 与出租人协商：如果原合同中没有相关约定，承租人可以与出租人进行协商，明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。
- 了解市场惯例：承租人还可以了解当地租赁市场的惯例，以便在协商时更有依据。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，或者承租人对出租人的要求有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
最后，如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。