结论概述：针对驿站临时关门导致生鲜损坏的赔偿问题，需根据具体情况判断驿站是否应承担赔偿责任，以及赔偿的具体范围和方式。以下将从不同角度进行详细分析。
一、驿站是否应承担赔偿责任
合同关系角度：
- 如果您与驿站之间存在明确的保管合同关系（例如，您将生鲜交付给驿站保管，并支付了相应费用），那么驿站有义务按照合同约定妥善保管您的生鲜。若因驿站临时关门导致生鲜损坏，驿站可能构成违约，应承担相应的赔偿责任。
安全保障义务角度：
- 即便您与驿站之间没有明确的保管合同关系，驿站作为公共场所的管理人，也负有一定的安全保障义务。这包括确保场所内设施的安全、提供必要的保管条件等。如果驿站因临时关门而未能履行这些义务，导致您的生鲜损坏，驿站也可能需要承担一定的赔偿责任。但这一责任通常较为有限，且需根据具体情况判断。
二、赔偿的具体范围和方式
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括生鲜的实际损失价值，即生鲜的购买价格或市场价值。如果生鲜具有特殊价值（如稀有品种、具有纪念意义等），您还可以主张相应的特殊损失赔偿。
- 需要注意的是，如果驿站能够证明其临时关门是出于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或您自身的过错（如未按照驿站要求妥善保管生鲜等），则驿站可能不承担赔偿责任或承担部分赔偿责任。
赔偿方式：
- 赔偿方式通常包括直接赔偿现金、修复或更换损坏的生鲜（如果可能且经济合理）等。具体赔偿方式应根据双方协商和实际情况确定。
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 在处理此类纠纷时，保留相关证据至关重要。您应保存好生鲜的购买凭证、损坏现场的照片或视频、与驿站的沟通记录等证据，以便在需要时证明您的损失和驿站的责任。
及时沟通：
- 发现生鲜损坏后，您应及时与驿站沟通，说明情况并要求赔偿。通过友好协商，往往能够更快地解决问题并达成赔偿协议。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者您认为驿站的行为构成侵权或违约，您可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
- 如果驿站明确告知了临时关门的时间，并且您在此期间内未取走生鲜，导致生鲜损坏，那么驿站可能不承担赔偿责任。因为在此情况下，您已经知晓了风险并选择了继续将生鲜留在驿站。
- 如果驿站提供了替代的保管方案（如将生鲜转移至其他安全地点保管），但您拒绝了该方案并导致生鲜损坏，那么驿站也可能不承担赔偿责任。
综上所述，驿站临时关门导致生鲜损坏的赔偿问题需要根据具体情况判断。如果您认为驿站应承担赔偿责任，建议您先与驿站沟通协商；如果无法达成一致，您可以考虑寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。