结论上，仅从您目前描述的情况来看，无法直接判断交警判定的同等责任是否公平，因为责任划分需要综合考虑多方面因素。不过，我可以从法律角度为您详细分析责任划分的依据和可能影响结果的因素。
法律背景与责任划分原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合分析事故双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，从而确定责任比例。
可能影响责任划分的因素
行人的行为：
- 您母亲在横过马路时，是否遵守了交通信号灯（如果有的话）？
- 是否在确认安全后通过马路，还是突然冲出、未观察来往车辆？
- 是否在行人过街设施（如人行横道、地下通道等）处横过马路？
驾驶员的行为：
- 越野车驾驶员在行驶过程中是否保持了安全车速？
- 是否注意到了前方的行人并采取了必要的避让措施？
- 跳过减速带这一行为本身是否违反了交通规则，以及这一行为对事故发生的影响程度？
其他因素：
- 事故发生时的天气、光照条件等是否影响了双方的视线和判断？
- 道路状况（如路面湿滑、坑洼等）是否对事故发生有贡献？
责任划分的可能结果
- 如果行人存在过错：如未遵守交通信号灯、突然冲出马路等，而驾驶员也未能及时避让或存在超速等违法行为，那么双方可能被判定为同等责任或根据过错程度分担责任。
- 如果行人无过错：而驾驶员存在明显违法行为（如超速、酒驾等），那么驾驶员可能承担主要或全部责任。
- 特殊情况：如果越野车跳过减速带的行为被认定为严重违法或故意行为，且这一行为直接导致了事故的发生，那么驾驶员可能承担更重的责任。
建议与后续行动
- 了解详细事故报告：您可以向交警部门申请查看事故现场勘查记录、证人证言、监控视频等证据材料，以便更全面地了解事故经过和责任划分依据。
- 咨询专业律师：如果您对责任划分有异议或认为存在不公平的情况，可以咨询专业律师（比如我，裴森律师，专注于经济纠纷、交通事故领域）。我可以根据您提供的具体证据和情况，为您分析责任划分的合理性，并给出相应的法律建议。
- 考虑复核或诉讼：如果您认为交警部门的责任划分确实存在错误或不公平，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核，或者通过法律途径提起诉讼来维护自己的合法权益。
最后，我理解您现在的心情和困惑。交通事故责任划分是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多方面因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。