出版社向老师推荐教材承诺的返点不能收，这涉及多个层面的法律与职业规范问题，具体分析如下：

1. 违反法律法规：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关规定，商业贿赂是明确禁止的行为。返点，作为一种变相的利益输送，很可能被视为商业贿赂的一种形式。老师作为教育工作者，若接受出版社的返点，可能面临法律风险，包括但不限于罚款、没收违法所得，甚至可能涉及刑事责任（如果返点行为构成犯罪的话）。

2. 违背职业道德：

   • 教育行业有其特殊的职业道德要求，老师应当保持公正、客观的态度，为学生选择最适合的教材。接受返点可能会使老师在选择教材时产生偏见，从而损害学生的利益。此外，这种行为也破坏了教育行业的公平竞争环境，不利于行业的健康发展。

3. 影响个人声誉与职业发展：

   • 一旦老师接受返点的行为被曝光，将对其个人声誉造成极大损害。在职业发展中，这种不良记录可能成为晋升、评优等方面的障碍。甚至可能导致老师失去教学资格或面临其他更严重的职业后果。

4. 合同与协议风险：

   • 即使出版社与老师之间签订了关于返点的协议或合同，这种协议也往往是无效的。因为根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效的。因此，老师不能依赖这种无效的协议来规避法律风险。

建议：

• 老师应当坚决拒绝出版社的返点诱惑，保持职业操守和道德底线。
• 在选择教材时，应当以学生的利益为出发点，综合考虑教材的质量、内容、价格等因素，做出客观、公正的选择。
• 如果遇到出版社或其他机构以返点为诱饵进行推销的行为，老师可以向相关部门举报，以维护教育行业的公平竞争环境和学生的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。