学生购买资料时老师拿回扣，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若老师利用职务便利，强制或变相强制学生购买特定资料，并从中收取回扣：

   • 法律定性：此行为可能构成受贿罪或非国家工作人员受贿罪，具体取决于老师的身份。若老师属于国家工作人员（如公立学校教师），则可能触犯《刑法》中的受贿罪；若老师不属于国家工作人员（如私立学校教师），则可能构成非国家工作人员受贿罪。
   • 法律依据：根据《刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。非国家工作人员受贿罪则是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
   • 法律后果：一旦构成犯罪，老师将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，这种行为也严重损害了教育的公平性和纯洁性，应受到严厉谴责。

2. 若老师并未强制学生购买，但推荐资料时存在回扣行为：

   • 法律定性：虽然这种行为可能不直接构成犯罪，但仍然违反了教师的职业道德和学校的规章制度。它可能引发利益冲突，损害学生的利益，破坏教育的公平环境。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此类行为，但根据《教育法》、《教师法》等相关法律法规的精神，教师应当遵守职业道德，不得利用职务之便谋取私利。
   • 法律后果：老师可能面临学校的纪律处分，如警告、记过、解聘等。同时，这种行为也可能影响老师的职业声誉和未来发展。

3. 若学生自愿购买资料，且老师未从中获取回扣：

   • 法律定性：这种情况下，老师的行为并不违法。学生有权自主选择学习资料，老师提供推荐或建议并不构成违法行为。
   • 法律依据：无直接相关法律条款，但符合教育自由和市场交易的基本原则。
   • 法律后果：无不良法律后果，但老师仍需注意推荐的资料应符合教育标准和学生的实际需求。

建议与提醒：

• 对于学生而言，应自主选择学习资料，避免被强制或变相强制购买。若发现老师存在违规行为，可向学校或相关部门举报。
• 对于老师而言，应严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职务之便谋取私利。推荐资料时应以学生的实际需求为出发点，确保资料的适用性和质量。

若您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。