商家说不退不换是否合法，需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 商品存在质量问题时：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。
   • 解析：如果商品存在质量问题，如染色不均、有破洞、不符合宣传描述等，消费者有权要求退换货。此时，商家以“不退不换”为由拒绝是违法的。

2. 非质量问题下的退换货情况：

   • 一般原则：在商品无质量问题的情况下，商家是否接受退换货通常取决于其自身的退换政策。然而，这并不意味着商家可以随意设定“不退不换”的规定。
   • 特殊商品例外：对于某些特殊商品，如消费者定做的商品、鲜活易腐的商品、在线下载或拆封的音像制品及计算机软件、交付的报纸期刊等，商家在销售时明确告知并征得消费者同意后，可以设定“不退不换”的规定。这是因为这些商品具有独特性、时效性或易复制性，使得退换货对商家来说不现实或不合理。
   • 特价商品情况：对于特价商品，如果商家在销售时已明确告知消费者该商品因特定原因（如断码、临近保质期等）进行特价销售，并不接受无质量问题的退换货，同时消费者在购买时也接受了这一条件，那么商家的“不退不换”规定在一定程度上可能具有合理性。但若商品存在质量问题，消费者仍有权要求退换货。

3. 商家行为的合法性判断：

   • 格式条款的无效性：如果商家以格式条款、通知、声明等方式，作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任等对消费者不公平、不合理的规定，如“不退不换”作为格式条款排除了消费者依法享有的退换货权利，那么该条款属于无效条款。
   • 侵犯消费者权益：商家以“不退不换”为由拒绝消费者在合理情况下的退换货要求，可能侵犯了消费者的公平交易权和其他合法权益。

4. 消费者维权建议：

   • 与商家协商：首先尝试与商家进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
   • 向相关部门投诉：如果协商无果，消费者可以向消费者协会、市场监管部门或其他相关机构投诉，寻求帮助和支持。
   • 法律途径：如果上述方式均无法解决问题，消费者可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，商家说不退不换并非绝对合法或不合法，而是需要根据商品的质量状况、商家的告知情况以及消费者的接受程度来综合判断。消费者在购物时应仔细阅读商家的退换政策，并在遇到问题时依法维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。