结论：是否承担责任需结合具体情况判断，若您的行为与后方行人事故存在因果关系（如招手导致行人误判安全、后方车辆因您的行为紧急避让等），可能承担部分责任；若无因果关系且已尽合理注意义务，通常无需担责。以下从不同角度具体分析：

一、责任认定的核心原则：因果关系与过错

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，责任认定需满足两个条件：

1. 行为与损害存在因果关系：即您的招手行为是否直接或间接导致后方行人事故；
   
2. 存在过错：即您是否未尽到合理注意义务（如未观察后方路况、招手动作误导行人等）。
   

举例：若您招手后，行人因误判安全而突然加速横穿马路，后方车辆避让不及发生碰撞，此时您的行为可能与事故存在因果关系，需承担一定责任；若行人系因自身疏忽（如低头看手机）被撞，且您的招手行为与事故无关，则无需担责。

二、可能承担责任的情形

1. 招手行为误导行人
   若您的招手动作被行人理解为“可以安全通过”，而实际路况并不安全（如后方车辆车速过快、视线受阻等），导致行人冒险横穿被撞，您可能因“未尽到安全提示义务”被认定存在过错。
   法律依据：《道路交通安全法》第47条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。虽未直接规定招手行为的责任，但若招手行为与事故存在关联，可能被纳入“未合理避让行人”的范畴。

2. 招手行为影响后方车辆
   若您的招手动作导致后方车辆紧急制动或变道，进而引发与行人的碰撞（如车辆为避让您而撞上行人），您可能因“干扰其他车辆正常行驶”被认定存在过错。
   法律依据：《道路交通安全法》第22条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若招手行为被认定为“不文明驾驶”或“妨碍交通安全”，可能承担相应责任。

三、无需承担责任的情形

1. 已尽合理注意义务
   若您招手前已观察后方路况，确认无车辆或车辆已减速，且行人系因自身原因（如突然奔跑、未观察路况）被撞，您的行为与事故无因果关系，无需担责。
   举例：您招手后，行人缓慢行走，后方车辆因超速未及时制动导致碰撞，此时责任应由超速车辆承担，您无责。

2. 事故系第三方过错导致
   若行人事故完全由第三方（如其他车辆、行人自身）的过错引起，且您的招手行为未对事故产生任何影响，您无需担责。
   举例：行人被后方醉酒驾驶的车辆撞倒，您的招手行为与事故无关，无需承担责任。

四、实务建议

1. 保留证据：若发生类似情况，立即停车保护现场，拍摄照片或视频记录路况、招手动作及行人状态，必要时寻找目击证人。
   
2. 及时报警：由交警部门出具《事故责任认定书》，明确各方责任比例。
   
3. 谨慎招手：在复杂路况下，建议通过减速、停车等更安全的方式示意行人通过，避免使用可能产生误解的招手动作。
   

总结：是否承担责任需结合具体情节判断，核心在于您的行为是否与事故存在因果关系及是否尽到合理注意义务。若您对此仍有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。