结论：父亲未供女儿读过一年书，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从法律义务角度
父母对子女的教育义务：
- 根据我国《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“教育”义务，通常理解为父母应当为子女提供接受教育的机会和条件，包括但不限于送子女入学接受义务教育。
- 如果女儿处于义务教育阶段（通常是小学和初中），父亲未供其读书，可能违反了《义务教育法》中关于保障适龄儿童、少年接受义务教育的规定。这种情况下，父亲的行为可能构成违法，相关部门有权对其进行教育、责令改正，甚至可能面临行政处罚。
特殊情况下的豁免：
- 如果女儿因身体原因（如残疾、疾病等）无法接受常规教育，或者女儿本人拒绝接受教育，且父亲已经尽到了合理的劝导和教育义务，那么父亲未供其读书可能不构成违法。
- 另外，如果家庭经济条件极其困难，父亲确实无力承担女儿的教育费用，且已经向相关部门申请了救助或资助，但未能获得足够支持，这种情况下父亲的行为也可能不被视为违法。
二、从道德和社会责任角度
道德责任：
- 无论法律如何规定，父母都有道德上的责任为子女提供良好的教育环境，促进其全面发展。父亲未供女儿读书，可能被视为对子女教育权的忽视，不符合社会普遍认可的道德标准。
社会责任：
- 教育是个人成长和社会进步的重要基石。父亲未供女儿读书，不仅可能影响女儿个人的未来发展，还可能对社会造成一定的负面影响，如增加社会负担、降低整体教育水平等。
三、建议与措施
沟通协商：
- 如果女儿已经成年或具备一定民事行为能力，建议与父亲进行沟通协商，了解未供读书的具体原因，并寻求解决方案。
寻求法律援助：
- 如果女儿仍处于义务教育阶段，且父亲无正当理由未供其读书，女儿或其监护人可以向当地教育部门或相关部门反映情况，寻求法律援助和救助。
关注女儿心理健康：
- 无论法律如何判定，未接受教育可能对女儿的心理健康造成一定影响。建议关注女儿的心理状态，及时给予关爱和支持。
总结：父亲未供女儿读过一年书是否违法，需根据女儿的年龄、教育阶段、家庭经济状况以及父亲是否尽到合理义务等多方面因素进行综合判断。如果女儿处于义务教育阶段且父亲无正当理由未供其读书，可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。