结论：若被执行人拥有融资租赁的旋挖挖机且租赁方为被执行人时，法院可对该挖机采取执行措施；若租赁方并非被执行人，则需根据具体情况判断能否执行以及如何执行，下面为你详细阐述。

租赁方为被执行人的情况

当租赁方就是被执行人时，法院有权对该旋挖挖机采取执行措施。因为此时挖机属于被执行人实际占有和使用的财产，尽管其性质是融资租赁所得，但这并不影响其作为被执行人财产的属性。

• 执行程序：法院一般会先对挖机进行查封，这是为了防止被执行人转移、隐匿财产，保障后续执行工作的顺利进行。查封后，会依法对挖机进行评估，确定其市场价值。评估完成后，根据具体情况，法院可能会采取拍卖或变卖的方式，将挖机变现，用所得款项来清偿被执行人所欠的债务。
• 租赁合同处理：在执行过程中，融资租赁合同仍然有效。如果挖机被拍卖或变卖，新的买受人将取代原租赁方（被执行人）在租赁合同中的地位，继续履行租赁合同的相关权利和义务，比如按照合同约定支付租金等。不过，如果买受人不愿意继续履行租赁合同，可能需要与出租人协商解除合同，并按照合同约定承担相应的违约责任。

租赁方不是被执行人的情况

如果租赁方不是被执行人，即挖机的实际承租人并非债务人，此时能否执行挖机需要分情况讨论。

• 被执行人是出租人：在这种情况下，虽然挖机由承租人实际占有和使用，但出租人作为所有权人，法院理论上可以执行该挖机。不过，由于挖机在承租人处，执行时需要考虑到承租人的合法权益。法院在执行前，一般会通知承租人，要求其在一定期限内将挖机交出。如果承租人能够证明其已经按照融资租赁合同的约定支付了租金，且对出租人被执行的情况不知情，那么承租人可能享有留置权或其他抗辩权，法院在执行时需要充分考虑这些因素，平衡出租人（被执行人）、承租人和债权人之间的利益。
• 被执行人是其他主体：若被执行人与挖机的出租人、承租人都没有直接关系，那么一般情况下不能直接执行该挖机。因为挖机既不属于被执行人所有，也不在其实际控制之下，不符合执行财产的基本条件。但是，如果存在一些特殊情况，比如被执行人通过不正当手段将挖机转移至承租人名下，以逃避债务，那么债权人可以向法院提供相关证据，申请法院撤销该转移行为，然后再对挖机进行执行。

在处理这类涉及融资租赁财产的执行问题时，情况往往比较复杂，会涉及到多个主体的利益和多种法律关系的交织。如果你在实际操作中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。