若委托他人存款到企业，企业倒闭了，核心结论取决于存款行为的法律性质、委托关系的有效性以及企业破产清算程序中的资产状况，具体分析如下：

1. 存款行为的法律性质认定
   若“存款”实际为投资行为（如购买企业股权、债权或参与集资），则需根据《公司法》《证券法》或《防范和处置非法集资条例》判断：

   • 若企业未经批准非法吸收公众存款，可能构成非法集资，委托人需通过刑事追赃程序主张权利，但清偿顺序通常滞后于员工工资、税费等；
     
   • 若为合法投资（如股权登记、债券认购），则需按《企业破产法》规定的清偿顺序参与分配，普通债权清偿率可能较低。
     

2. 委托关系的有效性及责任划分

   • 若委托合同合法有效（如书面委托存款至企业账户），受托人仅需证明已按约定完成委托事项（如将资金转入企业指定账户），一般不承担企业倒闭的赔偿责任；
     
   • 若受托人存在过错（如未将资金存入企业账户、挪用资金或未及时告知企业经营风险），委托人可依据《民法典》第929条要求受托人赔偿实际损失。
     

3. 企业破产清算中的资产追索

   • 申报债权：委托人需在企业破产公告期内向管理人申报债权，提供存款凭证、委托合同等证据；
     
   • 清偿顺序：根据《企业破产法》第113条，职工工资、社保费用、税费优先于普通债权，普通债权按比例清偿；
     
   • 特殊情形：若企业存在欺诈、恶意逃废债务等行为，委托人可申请法院撤销其财产转移行为（如《企业破产法》第31-34条规定的撤销权）。
     

行动建议：

1. 立即收集存款凭证、委托合同、企业破产公告等证据；
   
2. 联系企业破产管理人确认债权申报流程及截止日期；
   
3. 评估受托人是否存在过错，若存在可同步主张赔偿；
   
4. 关注企业资产清算进展，必要时通过法律程序主张优先权（如抵押权、留置权等）。
   

企业倒闭后资金追回难度较大，建议优先通过破产程序参与分配，同时核查委托环节是否存在法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作路径。