结论：是否构成行贿，不能仅凭“为了拿回工程款汇款给办事人”这一行为本身直接判定，需要结合具体情形来分析。

分析如下：

1. 行贿罪的构成要件：

   • 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“谋取不正当利益”和“给予国家工作人员财物”。
   • 如果汇款给办事人是为了拿回本就属于自己的工程款，且这一工程款是合法应得的，没有通过不正当手段获取，那么通常不构成行贿罪中的“谋取不正当利益”。
   • 同时，需要确认办事人的身份。如果办事人并非国家工作人员，那么给予其财物也不构成行贿罪，但可能涉及其他法律问题，如商业贿赂等（如果发生在商业活动中且符合相关构成要件）。

2. 具体情形分析：

   • 情形一：如果工程款是合法应得的，且办事人是国家工作人员，但汇款是为了加速办理拿回工程款的手续（即虽然目的是合法的，但手段可能涉及不正当影响），这种情况下是否构成行贿存在争议。一般来说，如果仅仅是为了加快合法流程，且没有要求办事人违反职责规定，通常不认为是行贿。但具体还需根据案件细节和司法实践来判断。
   • 情形二：如果工程款存在争议（如工程质量不达标、合同条款有歧义等），且通过汇款给办事人试图解决争议或获取更多利益，这种情况下如果办事人是国家工作人员，且汇款行为影响了其公正执行公务，那么很可能构成行贿罪。
   • 情形三：如果办事人不是国家工作人员，那么给予其财物以拿回工程款的行为，一般不构成行贿罪。但如前所述，如果发生在商业活动中且符合商业贿赂的构成要件，则可能构成商业贿赂。

3. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先确认工程款的合法性和争议情况。
   • 其次，了解办事人的身份和职责，以及汇款行为是否可能影响其公正执行公务。
   • 如果存在不确定性或风险，建议咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。

可能后果：

• 如果构成行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成行贿罪，但涉及其他违法行为（如商业贿赂），也可能面临相应的法律责任。
• 即使不构成犯罪，不恰当的汇款行为也可能对个人或企业的声誉和信誉造成负面影响。

总结：是否构成行贿需要综合考虑多个因素，包括工程款的合法性、办事人的身份、汇款的目的和手段等。在处理此类问题时，建议谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。