结论：为了要回工程款而给领导送钱，这一行为很可能构成行贿，具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这一行为构成行贿罪需满足以下几个要件：

1. 主体要件：行贿罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成。
2. 主观要件：行贿罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为是为了谋取不正当利益，而故意给予国家工作人员财物。
3. 客观要件：行贿罪在客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。
4. 客体要件：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。

二、具体行为分析

在您所描述的情形中，为了要回工程款而给领导送钱，这一行为是否构成行贿罪，关键在于判断送钱的目的以及工程款是否属于“不正当利益”。

1. 送钱目的：如果送钱是为了通过不正当手段促使领导利用职权帮助要回工程款，且这种帮助超出了正常的工作范围或违反了相关规定，那么这种送钱行为就具有谋取不正当利益的目的。
2. 工程款性质：工程款本身是合法的债权债务关系，但如果通过不正当手段（如行贿）来加速或确保工程款的支付，那么这种利益就可能被视为“不正当利益”。因为正常的工程款支付应通过合法途径和程序进行，不应依赖于个人关系或贿赂。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果：如果构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。具体刑罚的轻重取决于行贿的数额、情节以及是否造成严重后果等因素。
2. 风险提示：行贿行为不仅会对个人造成严重的法律后果，还会损害企业的声誉和信誉，影响企业的长期发展。因此，建议通过合法途径解决工程款纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

四、建议与措施

1. 合法途径解决：建议通过合法途径解决工程款纠纷，如与对方协商、寻求第三方调解、申请仲裁或提起诉讼等。这些途径虽然可能耗时较长，但能够确保纠纷的合法、公正解决。
2. 加强内部管理：企业应加强内部管理，建立健全的财务管理和合同管理制度，确保工程款的支付和收取都有明确的记录和凭证，避免产生纠纷和风险。
3. 增强法律意识：企业和个人都应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和规定，避免因为不懂法而触犯法律红线。

如果您或您的企业面临类似问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。