在招标过程中，同一个标给不同投标人的技术协议不一样，这种做法通常是不被允许的，但具体还需根据招标文件的明确规定以及相关法律法规来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 公平竞争原则：

   • 招标活动的核心原则之一是公平竞争。如果同一个标给不同投标人的技术协议不一样，这可能导致投标人在准备投标文件时面临不公平的竞争环境。例如，某些投标人可能因获得更详细或更有利的技术协议而能够准备更优质的投标文件，从而获得不公平的优势。

2. 招标文件的一致性：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中应明确包含对所有投标人统一的技术要求、规格和标准。如果技术协议在不同投标人之间存在差异，这可能意味着招标文件本身存在不一致性，违反了招标活动的公开、公平、公正原则。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人应当按照招标文件确定的标准和方法对投标文件进行评审和比较。如果技术协议不一致，可能导致评审标准的不统一，进而影响评审结果的公正性。此外，如果这种差异被认定为对特定投标人的偏袒或歧视，还可能引发法律纠纷。

4. 实际操作中的建议：

   • 确保技术协议的一致性：招标人在编制招标文件时，应确保所有投标人获得的技术协议完全一致，以维护公平竞争的环境。
   • 明确技术要求：在招标文件中详细、明确地列出技术要求、规格和标准，避免模糊或歧义性的表述，以减少投标人之间的误解和差异。
   • 加强监督和管理：招标人应加强对招标活动的监督和管理，确保所有投标人按照统一的标准和要求进行投标，防止不公平竞争行为的发生。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果确实存在需要针对不同投标人提供不同技术协议的特殊情况（如基于投标人的特定技术或经验），招标人应在招标文件中明确说明，并确保这种差异不会破坏公平竞争的原则。同时，招标人还应考虑采取其他措施（如设置不同的评审标准或权重）来平衡这种差异对评审结果的影响。

总结来说，同一个标给不同投标人的技术协议不一样，在大多数情况下是不被允许的，因为它可能破坏公平竞争的环境并违反相关法律法规。招标人应确保招标文件的一致性，并加强对招标活动的监督和管理，以维护公平、公正、公开的招标环境。如果您在招标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。