若围标行为已过5年追诉时效且行为人非主犯，司法机关通常不再追究刑事责任，但需结合具体情节判断是否构成例外情形。以下从法律适用、追诉时效、主从犯认定及例外情形等角度展开分析：

1. 追诉时效的法定规则

根据《刑法》第87条，法定最高刑为5年以下有期徒刑的犯罪，追诉时效为5年。围标行为通常涉及串通投标罪（《刑法》第223条），该罪一般情节处3年以下有期徒刑或拘役，因此追诉时效为5年。若行为已过5年且无持续状态，司法机关原则上不再追诉。

2. 主从犯认定的法律后果

非主犯（从犯）的刑事责任轻于主犯，但追诉时效的起算点与主犯相同，均从犯罪行为终了之日起计算。从犯身份不影响追诉时效的期限，但可能影响量刑幅度（从犯可从轻、减轻或免除处罚）。若已过追诉时效，从犯与主犯均不再被追诉。

3. 例外情形：追诉时效的中断与延长

• 中断：若在追诉期内又犯新罪，前罪追诉时效从犯后罪之日起重新计算。例如，行为人在围标后5年内实施其他犯罪，则围标行为的追诉时效需重新起算。
• 延长：根据《刑法》第88条，司法机关已立案侦查或法院已受理案件后逃避侦查或审判的，不受追诉时效限制。若行为人被立案后逃匿，即使已过5年仍可能被追诉。

4. 行政责任与民事赔偿的独立性

刑事追诉时效的经过不影响行政责任与民事赔偿的追究：

• 行政责任：根据《招标投标法》第53条，围标行为可由行政主管部门处以罚款、没收违法所得、吊销营业执照等处罚，行政处罚时效为2年（自违法行为发生之日起计算）。
• 民事赔偿：受害方可通过民事诉讼要求赔偿损失，民事诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起计算）。

5. 实务建议

• 自查证据：若行为人担心被追责，可梳理围标行为的具体时间、参与程度、是否被立案等证据，评估追诉时效是否已过。
• 主动配合调查：若被司法机关或行政机关调查，应如实陈述事实，避免因逃避调查导致追诉时效延长。
• 民事赔偿协商：若存在受害方，可主动协商赔偿以降低民事纠纷风险。

总结：围标行为过5年且非主犯的，刑事追诉风险通常已消除，但需排查是否存在时效中断、延长或行政、民事责任。如有具体案件细节，可进一步提供信息以便精准分析。