断供夫妻不一定会都被执行，这取决于断供的债务是否属于夫妻共同债务以及具体的执行情况。以下从不同角度进行分析：

一、债务性质角度

1. 夫妻共同债务：

   • 如果断供的债务是夫妻共同债务，例如夫妻双方共同申请的房贷，且双方都在贷款合同上签字，那么银行或贷款机构在追讨债务时，有权向夫妻双方中的任何一方或双方同时追讨。
   • 在这种情况下，如果夫妻一方断供，银行或贷款机构可能会同时起诉夫妻双方，要求他们共同承担还款责任。如果法院判决夫妻双方共同还款，而他们仍未履行还款义务，那么夫妻双方都可能面临被执行的风险。

2. 个人债务：

   • 如果断供的债务是夫妻一方的个人债务，例如只有一方申请的房贷，且另一方并未在贷款合同上签字，那么银行或贷款机构在追讨债务时，通常只能向申请贷款的一方追讨。
   • 在这种情况下，如果断供的一方被起诉并判决还款，而其仍未履行还款义务，那么只有断供的一方可能面临被执行的风险，另一方则不受影响。

二、执行情况角度

1. 执行标的：

   • 在执行过程中，法院会根据判决结果确定执行标的，即需要执行的财产或行为。如果夫妻双方都是被执行人，且都有可供执行的财产，那么法院可能会同时执行夫妻双方的财产。
   • 如果只有一方是被执行人，或者虽然双方都是被执行人但只有一方有可供执行的财产，那么法院可能只会执行有财产的一方的财产。

2. 执行措施：

   • 法院在执行过程中会采取一系列措施来保障债权人的利益，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等。如果夫妻双方都是被执行人，且都未履行还款义务，那么法院可能会对他们的财产都采取执行措施。
   • 如果只有一方是被执行人，或者虽然双方都是被执行人但只有一方未履行还款义务，那么法院可能只会对未履行还款义务的一方采取执行措施。

三、特殊情况

• 夫妻一方死亡：如果断供的一方在诉讼过程中或判决后死亡，且其遗产不足以清偿债务，那么银行或贷款机构可能会向另一方追讨剩余债务（如果属于夫妻共同债务）。但这并不意味着另一方一定会被执行，因为还需要考虑其是否有能力还款以及是否愿意还款等因素。
• 夫妻离婚：如果断供发生在夫妻离婚后，且债务属于离婚前的一方个人债务，那么银行或贷款机构通常只能向断供的一方追讨债务。但如果债务属于夫妻共同债务，且离婚协议或法院判决中未明确约定债务承担方式，那么银行或贷款机构仍有权向夫妻双方追讨债务。

建议：

• 如果面临断供风险，建议夫妻双方及时沟通并共同协商解决方案，如申请贷款展期、调整还款计划等。
• 如果已经收到法院的传票或判决文书，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
• 在任何情况下，都应积极配合法院的执行工作，避免因逃避执行而面临更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。