关于“房子断供只起诉一方另一方会被起诉吗”这个问题，我可以从以下几个方面进行解答：
结论前置
房子断供后，是否只起诉一方或双方都被起诉，主要取决于贷款合同的具体约定以及银行的实际操作。如果合同中明确夫妻双方为共同借款人，则双方都可能被起诉；如果合同中仅约定一方为借款人，则通常只会起诉该方。
详细分析
贷款合同约定：
- 若购房合同或贷款合同中明确表明夫妻双方都是共同借款人，那么在房贷断供时，银行有较大可能会将夫妻双方都列为起诉对象，因为双方都对债务负有共同责任。
- 若合同中仅仅约定了一方为借款人，那么银行在追讨欠款时，通常会只起诉这一方，因为根据合同相对性原则，只有合同约定的借款人才需承担还款责任。
银行实际操作：
- 银行在决定起诉对象时，除了考虑贷款合同的约定外，还会根据实际情况进行判断。例如，如果银行认为起诉双方能更有效地追回欠款，或者双方都有还款能力，那么可能会选择同时起诉夫妻双方。
- 如果银行认为只起诉一方就能满足追回欠款的需求，或者另一方确实没有还款能力，那么可能会只起诉合同约定的借款人。
法律后果与建议：
- 无论银行选择起诉一方还是双方，房贷断供都会对个人信用记录产生严重影响，甚至可能导致房屋被银行收回并拍卖以抵偿欠款。
- 因此，建议夫妻双方在购房前应充分考虑自身的还款能力，并谨慎签订贷款合同。如果出现房贷断供的情况，应及时与银行进行沟通，共同商量并制定出还款计划，以避免被起诉而产生的不良后果。
综上所述，房子断供后是否只起诉一方或双方都被起诉，并没有一个确定的答案，而是需要根据贷款合同的具体约定以及银行的实际操作来判断。如果面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。