在小区被猫咬了，责任可能涉及多个方面，具体需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
物业公司的责任
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，物业公司作为小区的管理者，负有保障小区内居民人身安全的义务，这自然包括预防野生动物（如流浪猫）对居民造成伤害。
- 具体责任判定：如果物业公司未能采取有效措施（如设置围栏、加强巡逻、及时清理流浪猫聚居点等）来预防野猫进入小区，或者在被咬伤事件发生后未能迅速采取应急措施（如协助就医、驱离或控制野猫等），那么物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。
投喂者的责任
- 事实饲养关系：如果小区内有业主长期、固定地投喂野猫，并在公共空间形成了食物聚集点，这种行为可能增加了野猫对公共环境的危险性。在这种情况下，投喂者可能因构成事实上的饲养关系而需承担一定的赔偿责任。
- 安全保障义务：投喂者的持续投喂行为也使其负有相应的安全保障义务。如果未履行该义务导致他人受伤，投喂者同样需要承担相应的法律责任。
原饲养人或管理人的责任
- 如果被咬伤的猫原本是有主的宠物，后因遗弃或逃逸而成为流浪猫，那么原饲养人或管理人根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，仍需对猫造成的损害承担责任。然而，在实践中，流浪猫的原饲养人往往难以确定。
受伤居民自身的责任
- 如果受伤居民因故意挑逗流浪猫或未采取合理自我保护措施而被咬伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，居民自身存在过错时，可减轻或免除其他责任方的赔偿责任。
赔偿范围与法律途径
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，因被猫咬伤导致的损害，赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。如果造成残疾或死亡，还应赔偿相应的残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金。
- 如果受伤居民希望获得赔偿，应及时就医并保留好相关证据（如就医记录、伤口照片、事发地点的监控录像等）。这些证据对于后续与相关责任方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷至关重要。如果协商不成，受伤居民可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。
综合建议
- 在处理此类案件时，应注重法律条款的准确适用和各方利益的平衡保护。如果受伤居民不确定责任方或赔偿范围，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 同时，我也建议小区居民和物业公司共同加强对流浪动物的管理和防范，以减少类似事件的发生。例如，物业公司可以加强巡逻和清理工作，居民可以避免随意投喂流浪动物等。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。