债权转让后，受让人是否可以继续主张利息，需根据原债权合同约定及法律规定综合判断，具体分以下两种情况：

1. 原债权合同明确约定利息的，受让人可继续主张

根据《民法典》第五百四十六条，债权转让的，受让人取得与债权有关的从权利（如利息、违约金等），但该从权利专属于债权人自身的除外。

• 若原合同明确约定了利息计算方式（如固定利率、逾期利率等），且该约定不违反法律强制性规定（如年利率不超过LPR四倍），则受让人有权按原合同约定继续主张利息。
  
• 示例：原借款合同约定“年利率10%，逾期加收50%罚息”，债权转让后，受让人可要求债务人按此标准支付利息至实际清偿日。

2. 原合同未约定利息或约定不明的，需分情况处理

• 自然人之间的借贷：根据《民法典》第六百八十条，若原合同未约定利息，视为无息；若约定不明，法院通常不支持利息主张。债权转让后，受让人亦无法突破原合同约定主张利息。
  
• 非自然人之间的借贷（如企业间借贷）：若原合同未约定利息，但债务人逾期还款的，受让人可主张逾期利息（通常按LPR计算）；若约定不明，法院可能结合交易习惯、市场利率等因素酌情支持合理利息。
  
• 例外情形：若债务人自愿支付利息且未损害国家、集体或第三人利益，法院可能认可该支付行为（但受让人不能强制要求继续支付）。

⚠️ 关键风险提示

1. 债权转让通知义务：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。受让人需确保原债权人已履行通知义务，否则无权主张利息。
   
2. 利息上限限制：即使原合同约定了利息，若超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分法院不予支持。
   
3. 从权利随主债权转让：利息作为从权利，通常随主债权一并转让，但若原债权人明确放弃利息或与债务人另有约定（如债务重组中减免利息），则受让人可能无法主张。

建议：若您是受让人，需重点审查原债权合同条款、利息计算依据及转让通知情况；若您是债务人，可核对利息约定是否合法、是否已收到转让通知。如有争议，建议提供合同文本进一步分析。