法院拒收当事人邮件是否违法，需分情况讨论：

1. 若邮件属于法院应接收的诉讼材料或法律文书

   • 结论：法院拒收可能构成程序违法。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人向法院提交诉讼材料（如起诉状、答辩状、证据等）或法律文书（如上诉状、申请书等），法院有义务接收并出具收据。若法院无正当理由拒收，可能违反法定程序。
   • 后果：当事人可向上级法院投诉或申请复议，上级法院可能责令下级法院纠正；若因拒收导致当事人诉讼权利受损（如超过上诉期），当事人可申请再审或寻求其他救济途径。

2. 若邮件内容不属于法院应接收的范围

   • 结论：法院拒收不违法。
   • 分析：法院并非所有邮件的接收义务主体。例如，当事人向法院寄送与案件无关的个人物品、广告、骚扰信件等，法院有权拒收。此外，若邮件格式不符合要求（如未注明案号、当事人信息不全等），法院也可能拒收并要求补正。
   • 建议：当事人应确保邮件内容与案件相关，并按照法院要求填写收件信息（如案号、承办法官姓名等），以提高邮件送达效率。

3. 若法院以“非工作时间”或“无人签收”为由拒收

   • 结论：需结合具体情况判断是否违法。
   • 分析：
     • 非工作时间：法院通常在工作日工作时间接收邮件。若邮件在非工作时间送达（如周末、节假日），法院可能因无人值班而拒收。此情形下，法院不构成违法，但当事人可改在工作日重新寄送。
     • 无人签收：若邮件因地址错误、联系人变更等原因导致无人签收，法院不承担责任。但若法院未履行通知义务（如未告知当事人邮件被退回的原因），可能涉及程序瑕疵。
   • 建议：当事人寄送邮件前应确认法院地址、收件人信息准确无误，并保留寄送凭证（如快递单号）。若邮件被退回，应及时与法院联系核实原因。

总结与建议：

• 法院拒收当事人邮件是否违法，需根据邮件内容、拒收原因及法院是否履行法定义务综合判断。
• 若当事人认为法院拒收行为违法，可先与法院沟通协商；协商无果的，可向上级法院投诉或申请复议。
• 为避免纠纷，当事人寄送邮件时应确保内容合法、格式规范，并保留好寄送凭证。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。