单方涂改合同，一般不能直接告对方诈骗，但可能涉及合同纠纷或其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗的构成要件与合同涂改的关系
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
单方涂改合同，如果仅是合同一方私自修改合同内容，而没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，且没有非法占有的目的，那么通常不构成诈骗罪。合同涂改可能只是合同履行过程中的一种违约行为或争议点，应通过合同纠纷的解决途径来处理。
二、合同涂改可能涉及的法律责任
合同纠纷：
- 如果合同涂改导致合同内容发生争议，双方无法达成一致，那么这通常属于合同纠纷范畴。
- 在这种情况下，受损方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，要求涂改方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
民事欺诈（非诈骗罪）：
- 如果涂改合同的一方存在故意隐瞒或虚构事实，导致对方在签订合同时产生误解，并因此遭受损失，那么这可能构成民事欺诈。
- 民事欺诈与诈骗罪的主要区别在于，民事欺诈的非法占有目的通常不明显，且欺诈行为往往与合同履行紧密相关。在这种情况下，受损方可以要求涂改方承担民事赔偿责任。
刑事责任（特定情况下）：
- 如果涂改合同的行为伴随着其他严重违法行为，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章等，且这些行为符合相关犯罪的构成要件，那么涂改方可能面临刑事责任。
- 但这种情况下的刑事责任并非直接由合同涂改引起，而是由涂改行为所伴随的其他违法行为引起。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果发现合同被涂改，应立即收集相关证据，如原始合同、涂改后的合同、通信记录、证人证言等。
- 这些证据将有助于证明合同涂改的事实以及涂改方的责任。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与涂改方进行协商，寻求和解或达成新的协议。
- 协商解决通常更为高效且成本较低。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
- 可以向法院提起诉讼，要求涂改方承担违约责任或民事赔偿责任。
- 在特定情况下，如果涂改行为涉嫌犯罪，还可以向公安机关报案。
总结来说，单方涂改合同一般不能直接告对方诈骗，但可能涉及合同纠纷或其他法律责任。在处理此类问题时，应首先收集证据并尝试协商解决；如果协商无果，则可以通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。