针对您提出的“合同涂改无效依据那条法律法院可依法驳回”的问题，首先我要明确的是，合同涂改是否无效，以及法院是否能依法驳回，这取决于具体的法律条款和案件情况。以下是我根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：

核心结论：合同涂改是否无效，需根据《民法典》等相关法律规定及案件具体情况来判断。若涂改未经双方协商一致或违反法律规定，则涂改部分可能无效。法院在审理时，会综合考虑涂改情况、双方意愿及法律规定，作出是否驳回的裁决。

法律依据：

1. 《民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：
   • （一）行为人具有相应的民事行为能力；
   • （二）意思表示真实；
   • （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

若合同涂改导致意思表示不真实或违反法律规定，则涂改部分可能无效。

1. 《民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。

若合同涂改是双方协商一致的结果，且未违反法律规定，则涂改部分有效。

1. 《民法典》第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

若合同涂改内容不明确，且无法证明是双方协商一致的结果，则推定为未变更。

法院审理思路：

• 审查涂改情况：法院会首先审查合同涂改的具体情况，包括涂改的内容、时间、方式等。
• 判断双方意愿：法院会考虑涂改是否经过双方协商一致，以及双方对涂改内容的真实意思表示。
• 适用法律条款：法院会根据《民法典》等相关法律规定，判断涂改部分是否有效。
• 作出裁决：若涂改部分无效，且影响合同整体履行或合同目的实现，法院可能会依法驳回相关诉讼请求。

建议：

• 在签订合同时，应确保合同条款清晰明确，避免后续出现涂改等争议。
• 若合同确实需要变更，应双方协商一致，并签订书面变更协议。
• 在遇到合同涂改争议时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。