合同涂改后的法律效力主要取决于涂改行为是否经过合同双方当事人的协商一致，并依法进行了确认。以下是对此问题的详细分析：
一、双方协商一致且有证据证明的涂改
法律效力：如果合同的涂改是合同双方当事人协商一致后进行的，并且有相关的书面协议、聊天记录、会议纪要等证据能够证明双方就该涂改事项达成了共识，那么这种涂改后的合同是具有法律效力的。合同本质上是双方意思表示一致的产物，只要双方对涂改后的内容没有异议，且符合法律规定，合同就仍然有效。
实例说明：例如，甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定租金每月5000元。之后双方通过微信沟通，一致同意将租金调整为每月4500元，并在租赁合同的租金条款处进行了手写涂改，双方还在涂改处签字确认。这种情况下，合同的涂改是有效的，租金应按4500元执行。
二、一方擅自涂改
涉及主要条款的涂改：
- 法律效力：如果一方未经对方同意，擅自对合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式等）进行涂改，那么这种涂改行为是无效的。合同仍应以原合同内容为准，因为原合同是双方真实意思表示一致的产物，擅自改变主要条款属于对对方权益的侵犯。
- 实例说明：比如，在一份货物买卖合同中，卖方擅自将货物交付时间从原定的10月1日涂改为11月1日，而买方对此并不知情也未同意。这种情况下，货物交付时间仍应按照原合同的10月1日执行，卖方涂改的“11月1日”不具有法律效力。
不涉及主要条款的涂改：
- 法律效力：即使是一方擅自涂改，但涂改的内容不涉及合同的主要权利义务条款，且不影响合同的整体履行和双方的基本权益，一般情况下原合同效力不受影响，仍按原合同履行，被涂改部分可视为无效内容。
- 实例说明：例如，合同中关于某一具体日期填写处有一处笔误，一方自行将其改正，但该日期对整个合同的履行和双方权利义务关系影响不大。这种情况下，除了该被擅自涂改的日期不具有效力外，合同其他部分依然有效。
三、涂改内容的合法性与明确性
- 合法性：无论涂改是否经过双方协商，涂改后的内容都必须符合法律法规的规定。如果涂改后的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这份被涂改的合同就可能不具备法律效力。
- 明确性：涂改应确保合同内容的清晰明确，避免出现歧义。如果涂改导致合同内容变得不明确或产生歧义，那么在合同履行过程中可能会引发争议。
四、争议解决途径与建议
- 争议解决途径：如果双方对合同涂改的效力产生争议，无法协商解决，可以通过诉讼等法律途径，由法院根据具体情况和相关证据来判定合同涂改的法律效力。
- 建议与防范措施：
- 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保内容准确无误。
- 合同签订后，应妥善保管好合同原件，避免不必要的涂改和争议。
- 如需对合同内容进行修改，应经双方协商一致，并签订书面补充协议或在原合同上进行明确标注并签字确认。
总结来说，合同涂改后的法律效力并非一概而论，而是需要根据涂改行为是否经过双方协商一致、涂改内容是否合法且明确等多个因素来综合判断。在处理合同涂改问题时，建议双方保持谨慎态度，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。