不起诉后监察委又立案，这通常涉及不同机关的职能划分以及案件性质的变化，以下从几个方面为你详细分析：

1. 检察机关与监察机关的职能差异：

   • 检察机关主要负责刑事案件的公诉工作，对犯罪嫌疑人是否提起公诉进行审查决定。当检察机关认为证据不足或不符合起诉条件时，会作出不起诉决定。
   • 监察机关则主要负责调查公职人员的职务违法和职务犯罪行为。其调查范围不仅限于刑事犯罪，还包括一般的职务违法行为。因此，即使检察机关对某一案件作出了不起诉决定，如果监察机关认为存在职务违法或犯罪行为，仍然可以立案调查。

2. 案件性质的变化：

   • 检察机关不起诉的案件，往往是因为证据不足或不符合刑事犯罪的构成要件。但这并不意味着该行为完全合法或没有其他法律后果。
   • 监察机关在调查过程中，可能会发现新的证据或线索，证明该行为存在职务违法或犯罪，从而决定立案。这种情况下，监察委的立案是基于新的调查结果和证据，与检察机关之前的不起诉决定并不矛盾。

3. 不同法律程序的衔接：

   • 检察机关和监察机关在办理案件时，遵循不同的法律程序和规定。检察机关的不起诉决定是刑事诉讼程序的一部分，而监察机关的立案则是监察调查程序的一部分。
   • 两者之间并不存在直接的冲突或排斥关系。在某些情况下，检察机关的不起诉决定可能只是刑事诉讼程序的一个阶段结果，而监察机关的立案则可能是对同一行为进行更深入调查的开始。

4. 具体案例分析：

   • 假设某公职人员因涉嫌贪污被检察机关审查起诉，但因证据不足被作出不起诉决定。然而，在后续的调查中，监察机关发现了新的证据，证明该公职人员确实存在贪污行为，且数额较大。此时，监察机关有权对该公职人员立案调查，并依法追究其法律责任。

针对你的情况，我建议：

• 如果你对监察委的立案决定有异议或疑问，可以及时向监察委了解立案的具体原因和依据。
• 同时，你也可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），了解你的权利和义务，以及如何应对监察委的调查。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合监察委的调查工作，同时维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你面临类似的情况或问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。