两种行为均构成骗保，但具体法律定性需结合行为细节判断。以下从不同主体行为角度展开分析：

1. 使用他人保险进行报销的行为

若行为人冒用他人身份、保险信息（如保险合同、身份证件等）向保险公司申请理赔，本质属于虚构保险事故主体。根据《保险法》第136条及《刑法》第198条，该行为可能同时触犯：

• 保险诈骗罪（若涉案金额达1万元以上）：以非法占有为目的，虚构保险标的或保险事故，骗取保险金；
• 诈骗罪（若不构成保险诈骗罪但金额较大）：以非法占有为目的，通过欺骗手段使保险公司陷入错误认识并处分财产。

关键点：需证明行为人主观上具有非法占有目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为（如伪造医疗记录、冒用签名等）。

2. 被保险人使用他人病例报销的行为

若被保险人将他人病例篡改为自身病例，或直接使用他人完整病例向保险公司申请理赔，属于虚构保险事故内容。根据《保险法》第27条及《刑法》第198条，该行为可能构成：

• 保险诈骗罪（若涉案金额达1万元以上）：通过伪造、变造证明材料，编造未曾发生的保险事故；
• 诈骗罪（若不构成保险诈骗罪但金额较大）：以虚假病例为手段，骗取保险公司财产。

关键点：需证明病例与实际保险事故无关联性（如他人病例中的疾病与被保险人无关），且行为人主观上明知病例虚假仍用于理赔。

补充说明：共同犯罪与量刑差异

• 共同犯罪：若行为人与保险公司内部人员勾结（如篡改系统数据、伪造理赔文件），可能构成共同犯罪，主犯与从犯量刑差异较大；
• 量刑因素：法院会综合考虑涉案金额、行为次数、是否退赔、是否自首等情节。例如，退赔全部赃款且认罪认罚的，可能从轻或减轻处罚。

建议：若您或他人涉及此类行为，需立即停止并主动向保险公司说明情况。若已收到刑事立案通知，可进一步向我咨询证据固定、辩护策略等具体问题。