行政案件立案后一年多是否还有效，这主要取决于案件的具体进展以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件审理期限：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政案件的审理期限通常有一定的限制。一般来说，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 如果案件在立案后一年多仍未审结，可能是因为存在特殊情况，如案件复杂、需要补充调查或鉴定等，导致审理期限延长。在这种情况下，案件仍然有效，但审理时间会相应延长。

2. 案件中止或终止：

   • 在行政案件审理过程中，如果因法定事由（如当事人死亡、需要等待另一案的审理结果等）导致案件无法继续审理，法院可能会裁定中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
   • 如果案件因法定事由（如原告撤诉、被告改变具体行政行为且原告同意并撤诉等）导致诉讼终止，那么案件将不再继续审理，此时案件视为“结束”而非“无效”。但需要注意的是，如果终止诉讼后，原告又以同一事实和理由重新起诉的，法院将不予受理（除非符合特定条件，如被告不履行或拖延履行法定职责等）。

3. 案件撤诉或按撤诉处理：

   • 如果原告在行政案件立案后一年多内主动撤诉，或者因未按规定预交案件受理费、未按规定期限补交案件受理费等情形被法院按撤诉处理，那么案件将不再继续审理。此时，案件并非“无效”，而是因原告的行为或未履行相关义务而导致诉讼程序终结。

4. 案件超过审理期限的效力：

   • 即使案件超过了法定的审理期限，这并不意味着案件自动“无效”。法院仍然有权继续审理并作出判决。然而，超过审理期限可能构成程序违法，当事人可以依法提出异议或申请上级法院监督。

建议：

• 如果您是行政案件的当事人，且案件已立案一年多仍未审结，建议您首先联系法院了解案件的具体进展和原因。
• 如果您认为法院存在超期审理等程序违法情形，可以依法提出异议或申请上级法院监督。
• 在任何情况下，都请保持与法院的沟通，并按照法院的要求提供相关材料或配合审理工作。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。