勘察设计奖项的归属原则上应归属于实际完成勘察设计工作的单位或个人，一般不可以直接放甲方的人。以下从几个方面进行详细分析：

1. 奖项归属的基本原则：

   • 勘察设计奖项通常是对在勘察设计领域做出杰出贡献的单位或个人的表彰。这些奖项的评选往往基于项目的创新性、技术难度、实用性、经济效益等多个方面。
   • 奖项的归属应遵循公平、公正、公开的原则，确保奖励真正给予那些对项目做出实质性贡献的单位或个人。

2. 甲方与勘察设计单位的关系：

   • 在建设工程中，甲方通常是项目的发起人或投资人，负责提供项目资金、确定项目需求等。
   • 勘察设计单位则是根据甲方的需求，进行项目的勘察、设计等工作，并提交相应的成果。
   • 甲方与勘察设计单位之间通常通过合同来明确双方的权利和义务，包括勘察设计工作的范围、质量标准、费用支付等。

3. 奖项归属的实际情况：

   • 在实际操作中，勘察设计奖项的归属往往与项目的实际完成情况密切相关。如果项目是由某个勘察设计单位独立完成的，那么该单位或参与该项目的个人通常会被视为奖项的候选人。
   • 如果甲方在项目中发挥了重要作用，比如提供了关键的技术支持、创新思路等，并且这些贡献得到了评选机构的认可，那么甲方或其相关人员也有可能获得奖项。但这种情况相对较少，且需要明确的证据支持。
   • 一般情况下，甲方的人员并不直接参与勘察设计工作的具体实施，因此不太可能直接获得勘察设计奖项。除非甲方有特别的规定或合同中有明确的约定，且这种约定符合相关法律法规和行业规范。

4. 法律与行业规范的角度：

   • 从法律和行业规范的角度来看，勘察设计奖项的归属应遵循相关的法律法规和行业规定。这些规定通常明确了奖项的评选标准、归属原则等。
   • 如果甲方试图通过不正当手段（如虚假申报、贿赂评选机构等）将奖项归属于其人员，这不仅违反了法律法规和行业规范，还可能面临法律责任和声誉损失。

建议：

• 对于甲方而言，如果希望其人员获得勘察设计奖项，应鼓励其人员积极参与项目的勘察设计工作，提供有价值的技术支持和创新思路。
• 同时，甲方也可以与勘察设计单位协商，在合同中明确约定奖项的归属原则或分享机制，以确保双方的权益得到保障。
• 如果对奖项的归属有争议，建议通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼等）解决争议。

如有任何关于建设工程法律问题的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。