首先明确结论：在我国法律框架下，父母与子女之间的血缘关系无法通过协议或公证的方式断绝，因此“断绝女儿关系协议”本身不具备法律效力，也无法进行公证。以下从法律背景、法律建议和可能后果三个角度进行详细分析：
法律背景
血缘关系的不可断绝性：
- 根据我国《民法典》的相关规定，父母与子女之间的关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的，这种关系具有天然的、不可断绝的特性。
- 无论是亲生父母与子女，还是养父母与养子女，其法律关系均受法律保护，不得通过协议或公证等方式随意解除。
公证的效力范围：
- 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
- 公证的内容必须是合法且有可能实现的法律行为或事实。由于断绝父母子女关系在法律上是不可能的，因此相关协议也无法进行公证。
法律建议
重新审视关系处理方式：
- 既然无法通过法律手段断绝父母子女关系，建议双方通过沟通、协商等方式解决矛盾，改善关系。
- 如果关系确实无法修复，可以考虑通过法律途径解决因关系紧张而产生的具体问题，如赡养费、财产分割等，但这些问题的解决并不涉及关系的断绝。
寻求专业帮助：
- 如果双方无法自行解决矛盾，可以寻求心理咨询、家庭调解等专业帮助，以缓解紧张关系，促进家庭和谐。
可能后果
协议无效：
- 即使双方签订了“断绝女儿关系协议”，该协议也因违反法律强制性规定而无效，不具有法律约束力。
法律责任：
- 父母对子女仍负有法定的抚养、教育义务（对于未成年子女），子女对父母仍负有法定的赡养、扶助义务（对于年老、患病或其他无独立生活能力的父母）。
- 如果一方不履行这些义务，另一方可以通过法律途径追究其责任。
举例说明：假设父母与子女因矛盾激化而签订了一份“断绝关系协议”，并试图进行公证。公证机构在审查该协议时，会发现其内容违反了法律强制性规定，因此会拒绝公证。即使双方私下签订了该协议，该协议也不具有法律效力，双方仍需履行法定的父母子女义务。
总结：在我国法律框架下，父母与子女之间的血缘关系无法通过协议或公证的方式断绝。建议双方通过沟通、协商或寻求专业帮助等方式解决矛盾，改善关系。如果遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。