结论：三分利息的钱能否要回来，需视具体情况而定，主要取决于利息是否合法以及借款合同的其他条款是否有效。
分析角度一：利息的合法性
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超过部分的利息约定无效，借款人无需支付。
- 假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。三分利息，即年利率36%，显然远超过了这一上限。
法律后果：
- 如果约定的利息超过了法律保护的上限，那么超出部分的利息，借款人可以拒绝支付，出借人无法通过法律手段强制要求借款人支付。
- 对于已经支付的超出部分利息，借款人还有权要求出借人返还，或者在未来支付的利息中予以抵扣。
分析角度二：借款合同的其他条款
合同效力：
- 除了利息条款外，借款合同的其他条款（如借款金额、借款期限、还款方式等）如果合法有效，那么这些条款仍然对双方具有约束力。
- 如果借款合同整体有效，只是利息条款因超出法律保护上限而无效，那么出借人仍然有权要求借款人按照合同约定的其他条款（如本金、借款期限等）履行还款义务。
还款义务：
- 借款人应当按照合同约定的期限和方式归还本金。如果借款人未按时还款，出借人可以通过法律手段（如起诉、申请强制执行等）要求借款人还款。
- 但需要注意的是，出借人在要求还款时，不能同时要求借款人支付超出法律保护上限的利息。
分析角度三：实际操作建议
协商解决：
- 如果双方对利息的合法性存在争议，或者借款人因经济原因无法按时还款，建议双方首先通过协商的方式解决纠纷。
- 协商时，可以就利息的调整、还款期限的延长等事项进行讨论，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，出借人可以通过法律途径要求借款人还款。但需要注意的是，在起诉时，出借人只能要求借款人支付法律保护范围内的利息（即不超过LPR四倍的利息）。
- 借款人如果认为出借人要求的利息过高，或者存在其他违法行为（如高利贷、暴力催收等），也可以向法院提出抗辩或反诉。
总结与建议：
三分利息的钱能否要回来，主要取决于利息是否合法以及借款合同的其他条款是否有效。如果利息超过了法律保护的上限，那么超出部分的利息借款人可以拒绝支付。在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商的方式解决；如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。