结论是：借钱没借到的情况下，担保是否有效需分情况讨论，主要取决于担保合同本身的效力以及是否满足法定生效条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、担保合同本身的效力
担保合同独立存在：
- 担保合同是主债权债务合同的从合同，但担保合同本身具有相对独立性。即使主债权债务合同（即借款合同）因未实际借款而未生效或无效，担保合同并不必然无效。
- 关键点：担保合同的效力取决于其是否满足《民法典》中关于合同生效的要件，如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等。
担保合同无效的情形：
- 如果担保合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么担保合同可能被认定为无效。
- 举例：若担保人是在被欺诈的情况下签署的担保合同，且能提供充分证据证明，则该担保合同可能无效。
二、是否满足法定生效条件
借款合同未实际履行：
- 如果借款合同虽然签订，但出借人并未实际出借资金，即主债权未成立，那么担保合同作为从合同，其担保的债权并不存在。
- 法律后果：在此情况下，担保人通常无需承担担保责任，因为担保合同所担保的债权未实际发生。
借款合同部分履行：
- 如果借款合同部分履行，即出借人只出借了部分资金，那么担保合同对已出借的部分资金仍然有效。
- 举例：若借款合同约定借款100万元，但出借人只出借了50万元，那么担保合同对这50万元借款仍然有效。
担保合同有特别约定：
- 如果担保合同中有特别约定，如“无论借款是否实际发生，担保人均承担担保责任”等，那么即使借款未实际发生，担保人也可能需要根据合同约定承担担保责任。
- 法律提示：此类特别约定需谨慎审查，因其可能加重担保人的责任。
三、实际操作中的建议
审查担保合同：
- 仔细审查担保合同的条款，特别是关于担保范围、担保方式、担保期限以及特别约定等部分。
收集证据：
- 如果认为担保合同存在无效情形或不应承担担保责任，应收集相关证据，如借款合同未履行的证据、担保合同存在欺诈或胁迫的证据等。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。不过，你现在已经是在向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
总结来说，借钱没借到的情况下，担保是否有效需根据担保合同本身的效力以及是否满足法定生效条件来判断。如果担保合同有效且满足法定生效条件（即使借款未实际发生，但担保合同有特别约定除外），则担保人可能需要承担担保责任；反之，则无需承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。