结论概述：新婚收礼的物权归属，通常情况下，礼金属于受礼人所有，这是基于社会习俗和一般法律原则。结合新闻背景，前同事在离职4年后要求返还礼金的行为，违背了人情往来的基本初衷，且从法律层面讲，也缺乏依据。

1. 礼金物权归属的法律原则

• 社会习俗与法律原则：在中国社会，礼金通常被视为对受礼人的一种祝贺和心意表达，而非有息贷款或需要偿还的债务。这种习俗在法律上也有所体现，即礼金一旦交付，其物权即转移至受礼人，受礼人有权自由支配。
• 物权法原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。礼金作为动产，一旦交付给受礼人，其物权即发生转移，受礼人成为礼金的合法所有者。

2. 新闻背景中的法律分析

• 事件经过：新闻中，女子结婚时，前同事随礼200元。离职4年后，前同事要求返还礼金。然而，女子在结婚后不久，因前同事生孩子，已主动转回200元作为礼金。
• 法律定性：从法律层面讲，前同事要求返还礼金的行为缺乏依据。礼金一旦交付，其物权即转移至受礼人，除非双方有明确的约定或法律另有规定，否则出礼人无权要求返还。在此案例中，女子已主动转回礼金，且前同事也未提出异议，因此，前同事再次要求返还的行为是不合理的。
• 可能的法律后果：如果前同事坚持要求返还礼金，并诉诸法律途径，法院可能会根据社会习俗、一般法律原则以及双方的具体情况，驳回前同事的诉讼请求。因为，从法律上讲，礼金一旦交付，即成为受礼人的合法财产，出礼人无权要求返还。

3. 对公众的启示

• 尊重社会习俗：在参与社交活动时，应尊重并遵循社会习俗和一般法律原则。礼金作为社交活动中的一种常见形式，其交付和接受都应基于双方的自愿意愿和相互尊重。
• 明确约定：如果双方对礼金的性质、用途或返还等有特殊约定，应在交付前明确说明，并签订书面协议，以避免后续纠纷。
• 理性处理纠纷：在发生纠纷时，应理性处理，通过协商、调解或法律途径解决。避免采取过激行为或违背社会公德的方式处理纠纷，以免损害自身形象和声誉。

4. 类似情况的预防措施

• 增强法律意识：在参与社交活动时，应增强法律意识，了解礼金的法律性质和物权归属原则，以避免因不了解法律而引发纠纷。
• 谨慎交付礼金：在交付礼金前，应考虑双方的关系、经济状况以及可能的后续情况，谨慎决定是否交付礼金以及交付的金额。
• 保留证据：在交付礼金时，应保留好相关证据，如转账记录、收据等，以便在发生纠纷时提供证明。

综上所述，新婚收礼的物权归属通常属于受礼人所有。在参与社交活动时，应尊重社会习俗和一般法律原则，理性处理纠纷，并采取预防措施以避免类似情况的发生。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。