贷款诈骗、骗取贷款、高利转贷、非法吸收公众存款这四个罪名在司法实践中存在显著区别，主要体现在犯罪客体、主观故意、客观行为以及法律后果等方面。以下是对这四个罪名的详细比较和分析：

1. 犯罪客体

   • 贷款诈骗罪：主要侵犯的是金融机构的贷款所有权，即行为人通过诈骗手段非法占有金融机构的贷款。
   • 骗取贷款罪：此罪行同样侵犯金融机构的贷款安全，但侧重于行为人通过欺骗手段获取贷款，可能并不具有非法占有的目的，而是给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
   • 高利转贷罪：主要破坏的是国家的金融管理秩序，特别是信贷资金的合理分配和使用。行为人通过高利转贷牟取非法利益，扰乱了正常的金融市场秩序。
   • 非法吸收公众存款罪：该罪行主要破坏的是国家的金融管理秩序，特别是公众存款的安全和稳定。行为人未经批准，擅自吸收公众存款，扰乱了金融市场的正常秩序。

2. 主观故意

   • 贷款诈骗罪：行为人具有明确的非法占有贷款的目的，从一开始就打算骗取贷款并据为己有。
   • 骗取贷款罪：行为人虽然通过欺骗手段获取贷款，但主观上可能并不具有非法占有的目的，而是由于其他原因（如经营不善、资金链断裂等）导致无法归还贷款。
   • 高利转贷罪：行为人以转贷牟利为目的，即通过高息转贷获取利息差额。申请贷款时通常打算按约定使用，后来才产生转贷想法。
   • 非法吸收公众存款罪：行为人通常不具有非法占有目的，而是将吸收的资金用于生产经营、投资等合法活动，并有归还本金和利息的意愿。但因其行为违反了金融管理法规，仍构成犯罪。

3. 客观行为

   • 贷款诈骗罪：行为人采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段申请贷款，贷款用途与申请时不符，往往用于非法活动或挥霍，导致贷款无法归还。
   • 骗取贷款罪：行为人同样采用欺骗手段获取贷款，但可能更侧重于给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，如提供虚假担保、虚构贷款用途等。
   • 高利转贷罪：行为人按照正常程序向金融机构申请贷款，然后秘密以高于金融机构的贷款利率转贷他人，从中牟取非法利益。
   • 非法吸收公众存款罪：行为人通过虚构借款用途、承诺高息回报等手段，向社会不特定对象吸收资金。关键在于，行为人在吸收资金时通常有归还本金和利息的意图，只是其行为违反了金融管理法规。

4. 法律后果及量刑

   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，根据诈骗数额和情节严重程度，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
   • 骗取贷款罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 高利转贷罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，根据违法所得数额的大小，处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 非法吸收公众存款罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总结与建议： 这四个罪名在犯罪客体、主观故意、客观行为以及法律后果等方面均存在明显区别。在实际操作中，应仔细分析案件具体情况，准确判断犯罪性质，以确保法律的正确适用。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。