结论前置：家里被破坏，物业是否有责任需分情况判断，主要取决于物业是否按照物业服务合同的约定履行了安全保障义务，以及是否存在过错。以下是具体分析：
物业有责任的情况
合同约定服务范围未履行：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业对小区公共区域及业主专有部分的安保义务，比如门禁系统维护、巡逻频次等，而物业未履行这些义务，导致家里被破坏，那么物业需要承担相应责任。例如，合同中规定物业应24小时监控主要出入口，但实际监控失效，导致盗窃等破坏行为发生，物业就需担责。
物业过错行为直接引发损害：
- 若物业存在管理疏漏或违规行为，且这些行为直接导致了家里的破坏，物业需承担责任。比如，物业未及时修复损坏的单元门锁，导致外来人员随意进入；或者保安擅自离岗，使得案发时段无人值守，这些情况下物业都难辞其咎。
协助调查与证据保存义务未履行：
- 事件发生后，物业有义务配合警方调查，并提供监控录像等证据。如果物业删除关键视频，导致案件无法侦破，可能被视为妨碍举证，从而承担部分责任。
物业无责任的情况
不可抗力或意外事件：
- 因自然灾害（如台风掀翻屋顶导致入户破坏）或突发公共事件（如市政施工挖断管道致家中淹水等意外情况）造成的损失，如果物业已经尽到了合理的注意义务，且没有过错，那么物业通常不承担责任。
第三方独立侵权：
- 当损害完全由第三方（如小偷撬锁进入家中破坏）造成，且物业已经按照合同履行了基本的安保职责时，物业无需赔偿。但需要注意的是，如果物业存在明显过失，比如长期未检修监控设备，导致无法提供有效证据，仍可能被判定需承担补充责任。
业主自身原因：
- 因业主个人疏忽（如忘关门窗、泄露密码等）导致的家里被破坏，物业不承担责任。不过，如果物业曾经书面提醒过相关风险，而业主未予重视，那么可能会减轻物业的潜在责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 《物业管理条例》第三十五条也规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
建议：
- 在遇到家里被破坏的情况时，首先查看物业服务合同，了解物业的安保义务范围。
- 及时报警，并保留好相关证据，如监控录像、现场照片等。
- 与物业沟通，了解物业在事件发生前后的行为，判断物业是否存在过错。
- 如果认为物业存在责任，可以与物业协商赔偿事宜，或者通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。