陪审员本身不会有“案底”这一说法，因为“案底”通常指的是个人因犯罪行为而留下的刑事犯罪记录，而陪审员是依法被选任参与案件审理的公民，其职责是协助法庭进行事实认定，与犯罪记录无关。不过，我们可以从几个相关角度来进一步探讨这个问题：

1. 陪审员的选任条件：

   • 陪审员通常是通过一定的程序从公民中选任的，选任条件一般包括年龄、公民身份、居住地、无犯罪记录等。这里的“无犯罪记录”是指陪审员在选任时应当没有因犯罪行为而被判处刑罚的记录，这是为了确保陪审员的公正性和信誉。但这并不意味着陪审员本身会有“案底”的标签，而是说他们在选任时需要满足这一条件。

2. 陪审员与犯罪记录的关系：

   • 如果一个人曾经有过犯罪记录，并且因此被判处了刑罚，那么这个人通常是不符合陪审员选任条件的。但这并不等同于说陪审员会有“案底”，而是说有过犯罪记录的人一般不能成为陪审员。
   • 反过来，如果一个人被选任为陪审员，并且在参与案件审理过程中没有违反法律或职业道德的行为，那么他/她就不会因为陪审员的身份而留下任何与犯罪相关的记录。

3. 陪审员的职责与“案底”无关：

   • 陪审员的主要职责是参与案件的审理，听取控辩双方的陈述和证据，协助法庭进行事实认定。这一职责与个人的犯罪记录无关，而是基于公民的义务和法庭的需要。
   • 因此，陪审员在履行职责的过程中，不会因为参与审理案件而留下任何与犯罪相关的记录或“案底”。

总结来说，陪审员本身不会有“案底”，因为“案底”是与犯罪行为相关的记录，而陪审员是依法被选任参与案件审理的公民。如果你对陪审员制度或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细和专业的解答。