关于判刑后假释好还是不假释好的问题，这并非一个简单的“好”与“不好”的选择，而是需要根据具体情况进行综合考量。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 假释的定义与条件：

   • 假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，患有严重疾病或确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
   • 假释并非无条件释放，而是附有一定条件的提前释放，如遵守法律法规、不再犯罪等。若违反这些条件，假释可能会被撤销，犯罪分子需继续执行剩余刑期。

2. 假释的积极方面：

   • 提前回归社会：假释允许犯罪分子在服刑一定时间后提前回归社会，这有助于他们重新融入社会，开始新的生活。
   • 家庭团聚：对于犯罪分子及其家庭来说，假释意味着更早的家庭团聚，有助于缓解家庭的经济和精神压力。
   • 社会适应：通过假释期间的社区矫正和监管，犯罪分子可以逐步适应社会生活，减少再犯罪的风险。

3. 假释的消极方面或风险：

   • 再犯罪风险：尽管假释旨在促进犯罪分子的改造和回归社会，但仍有部分犯罪分子在假释期间可能再次犯罪，这将对个人和社会造成不良影响。
   • 社会舆论压力：假释可能引发社会舆论的关注和讨论，特别是对于一些严重犯罪的犯罪分子，假释可能会引发公众的不满和质疑。
   • 监管压力：假释期间，犯罪分子需要接受社区矫正机构的监管和考察，这可能会给他们带来一定的心理压力和生活不便。

4. 不假释的情况与考量：

   • 刑期较长或犯罪性质严重：对于刑期较长或犯罪性质严重的犯罪分子，不假释可能更符合社会公正和安全的需要。
   • 个人改造情况：如果犯罪分子在服刑期间表现不佳，没有真正悔改或存在再犯罪的风险，那么不假释可能是更合适的选择。
   • 社会影响：考虑到假释可能引发的社会舆论和公众反应，对于某些特定案件或犯罪分子，不假释可能更有助于维护社会稳定和公众信任。

综合建议：

• 在决定是否申请假释时，犯罪分子及其家属应充分考虑个人的改造情况、刑期长短、犯罪性质以及社会舆论等因素。
• 如果犯罪分子在服刑期间表现良好，有真正的悔改表现，且假释后能够遵守法律法规、不再犯罪，那么假释可能是一个更好的选择。
• 然而，如果犯罪分子存在再犯罪的风险或社会舆论压力较大，那么不假释可能更为稳妥。

最后，我想强调的是，假释并非适用于所有犯罪分子，而是需要根据具体情况进行综合考量。如果你或你的家人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。