在刑法中，坦白、自首和立功是三种不同的量刑情节，它们各自具有明确的定义和法律后果。下面我将从这三个概念的定义、成立条件以及法律后果三个方面，为你进行详细解释。
一、定义
自首：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首分为一般自首和特别自首两种情形。
- 一般自首：犯罪分子在犯罪后，自动向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。
- 特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
坦白：
- 定义：坦白通常指的是犯罪分子在司法机关询问、传讯或采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。它不涉及主动投案，而是在被动归案后的如实供述。
立功：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的情形。
二、成立条件
自首：
- 一般自首：需同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案一般指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。如实供述则要求犯罪嫌疑人投案后，如实交代主要犯罪事实。
- 特别自首：主体需是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，且如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
坦白：
- 需满足被动归案和如实供述两个条件。被动归案通常指犯罪分子被司法机关抓获或传唤后归案。如实供述则要求犯罪分子对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代。
立功：
- 需有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供侦破其他案件的重要线索等实际表现。揭发他人犯罪行为必须真实，并经过司法机关的查证确认。提供的重要线索需对案件的侦破起到关键作用。
三、法律后果
自首：
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。这体现了刑法对自首行为的鼓励和认可。
坦白：
- 坦白的犯罪分子可以从轻处罚；如果因其如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。坦白虽然不如自首那样受到刑法的特别鼓励，但也能在一定程度上减轻犯罪分子的刑罚。
立功：
- 有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功行为体现了犯罪分子对社会的贡献和悔过态度，因此刑法给予了更为宽大的处理。
举例说明：
- 自首：甲杀人后主动到公安机关投案，并如实供述了杀人的事实。甲的行为构成自首，法院在量刑时会考虑其自首情节，适当从轻处罚。
- 坦白：乙因盗窃被公安机关抓获后，如实供述了自己的盗窃行为。乙的行为构成坦白，法院在量刑时也会考虑其坦白情节，但可能不会像自首那样给予较大的从宽处理。
- 立功：丙因贩卖毒品被抓获后，向公安机关揭发了同案犯的其他重大毒品犯罪事实，且经公安机关查证属实。丙的行为构成立功，法院在量刑时会考虑其立功情节，给予从轻或减轻处罚。
综上所述，坦白、自首和立功在刑法中具有明确的定义、成立条件和法律后果。这些规定不仅体现了刑法的公正性，也鼓励犯罪分子积极认罪悔过，配合司法机关工作。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。