结论概述：在未成年人打成年人，成年人反击殴打未成年人的情况下，法律责任的判定并非简单的一概而论，而是需要综合考虑多种因素，包括双方的年龄、行为性质、伤害后果以及是否存在正当防卫等情形。以下是从不同角度进行的分析：

1. 年龄因素：

   • 未成年人的年龄是判定其法律责任的重要依据。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等特定罪行的，也应当负刑事责任。对于不满十四周岁的未成年人，一般不负刑事责任，但可能会受到其他形式的矫治教育或处罚。
   • 成年人的年龄则意味着其应完全承担法律责任，无论是民事责任还是刑事责任。

2. 行为性质与伤害后果：

   • 如果未成年人的行为构成违法或犯罪，如故意伤害他人身体，且造成了实际伤害，那么其可能需要承担相应的法律责任，尽管可能因年龄因素而有所减轻。
   • 成年人的反击行为，如果超出了必要的防卫限度，造成了未成年人重伤或死亡等严重后果，那么其可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。如果反击行为在必要限度内，且符合正当防卫的条件，则可能不承担刑事责任。

3. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是法律允许的一种自卫行为，但必须满足一定的条件，如防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，防卫行为必须必要且适度等。
   • 在本案例中，如果成年人的反击行为被认定为正当防卫，那么其可能不承担法律责任。但如果反击行为超出了必要限度，或者并非针对正在进行的不法侵害，那么其可能构成防卫过当或故意伤害等犯罪。

4. 民事责任与刑事责任：

   • 除了刑事责任外，双方还可能因伤害行为而承担民事责任，如赔偿医疗费、护理费、误工费等经济损失。
   • 刑事责任的承担则取决于具体行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。

具体建议：

• 在此类事件中，建议立即报警并寻求法律援助。警方将进行调查并收集证据，以确定双方的责任。
• 如果可能的话，尽量保留现场证据，如照片、视频或目击者证言等，这些证据将有助于警方和法院更准确地判断事件经过和双方责任。
• 无论结果如何，都应尊重法律程序和判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应尽量避免使用暴力解决问题，尤其是当涉及未成年人时。通过沟通、协商或寻求第三方帮助等方式来化解矛盾往往更为有效和可持续。
• 对于家长和教育者来说，应加强对未成年人的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和行为准则，以减少类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。