交通事故协议书在受害方又要钱的情况下，是否具有法律效应，这主要取决于协议书的具体内容以及受害方再次要钱的原因和合法性。以下从几个角度进行详细分析：
协议书内容合法有效：
- 如果交通事故协议书是双方自愿签订，内容合法，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议书是具有法律效应的。
- 在这种情况下，如果受害方再次要求赔偿，且没有合理的理由（如之前未发现的伤情、协议中未涵盖的损失等），那么受害方的要求可能不会被法律支持。因为协议书已经对双方的权利义务进行了明确约定，受害方应当遵守。
协议书存在瑕疵或可撤销情形：
- 如果协议书存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致一方在签订协议时并非出于真实意愿，那么该协议书可能被视为可撤销。
- 在这种情况下，如果受害方能够证明协议书存在上述瑕疵，且因此导致其权益受损，那么受害方有权要求撤销协议书，并重新主张赔偿。但需要注意的是，撤销协议书需要在法定的期限内提出，并经过法院或仲裁机构的确认。
受害方有新的合理赔偿请求：
- 如果受害方在签订协议书后，发现了之前未发现的伤情或损失，且这些伤情或损失与交通事故有直接因果关系，那么受害方有权提出新的赔偿请求。
- 在这种情况下，即使协议书已经签订，受害方仍然可以就新的损失向责任方主张赔偿。但受害方需要提供充分的证据证明新的损失与交通事故的关联性，以及损失的具体数额。
法律建议：
- 对于责任方而言，如果受害方再次要求赔偿，首先应当审查协议书的内容和签订过程，确认协议书是否合法有效。如果协议书没有问题，且受害方的要求没有合理依据，那么可以拒绝受害方的要求。
- 如果受害方能够提供充分的证据证明其有新的合理赔偿请求，或者协议书存在瑕疵或可撤销情形，那么责任方应当考虑与受害方进行协商，或者寻求法律途径解决争议。
- 在任何情况下，都建议双方保留好相关证据，如医疗记录、协议书、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果责任方拒绝受害方的合理赔偿请求，且受害方通过法律途径主张权利，那么责任方可能会面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
- 如果受害方滥用权利，无理要求赔偿，且责任方能够证明其要求没有合理依据，那么受害方可能会承担败诉的风险，并可能需要承担责任方的诉讼费用等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。