未年成人的钱需要监护人监管吗怎么办-赵雪芹律师｜法行宝

未年成人的钱需要监护人监管吗怎么办-赵雪芹律师｜法行宝

2026-07-07 婚姻家庭

您好，关于未成年人的钱是否需要监护人监管以及如何处理的问题，这确实是一个涉及法律与家庭教育的双重话题。

首先，从法律角度来看，未成年人的钱，包括压岁钱等赠与所得，是归属于未成年人本人所有的。这是因为接受赠与属于纯获利益行为，不需要有相应的民事行为能力，当孩子或者监护人表示接受且钱款完成转移时，赠与即生效，钱款的所有权就归属于孩子。因此，家长作为监护人，可以代为保管这些钱，但并不能随意使用或侵占。

接下来，我们谈谈监护人如何监管未成年人的钱。

代为保管：家长可以代为保管未成年人的钱，确保其安全。这并不意味着家长可以随意使用这些钱，而是应该将其存入银行或进行其他稳健的投资，以确保资金的安全和增值。
合理使用：如果家长需要使用未成年人的钱，必须是为了孩子的利益，如教育、医疗、生活等与成长有关的支出。并且，在使用前最好与孩子进行沟通，解释用途，让孩子理解并同意。
避免侵占：家长绝对不能将未成年人的钱用于自身消费、偿还个人债务等，这可能构成对未成年人财产权的侵权，需要承担返还、赔偿等法律责任。

那么，如果家长没有妥善监管未成年人的钱，会有什么后果呢？

如果家长擅自使用、侵占、拒不返还未成年人的钱，子女在成年后可以通过诉讼的方式要求返还财产并赔偿损失。
在现实生活中，也有因为家长不当使用孩子压岁钱而引发法律纠纷的案例，如“10岁男孩压岁钱被父亲用于再婚开销”的案例，法院最终判决父亲需要返还男孩压岁钱本金和利息。

最后，我想强调的是，管理未成年人的钱，不仅仅是法律问题，更是家庭教育的一部分。家长应该与孩子共同商讨钱的使用方式，尊重他们的意见，引导他们做出合理的决策。这样不仅有助于亲子沟通，还能帮助孩子逐步树立正确的价值观和财商观念。

希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的建议，请随时告诉我。

您好，关于“未成年的钱是否可以由监护人管理”的问题，这确实是一个涉及法律权益和家庭责任的重要议题。首先，我们需要明确的是，未成年人的财产权益是受到法律保护的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人的职责之一就是保护被监护人的财产权利。这意味着，监护人有责任管理和保护未成年人的财产，确保其不受侵害。然而，这并不意味着监护人可以随意支配未成年人的财产。在判断财产是否属于未成年人个人所有时，核心在于审查是否存在明确的赠与合意及实际赠与行为。例如，长辈在过年、生日时给未成年晚辈赠送的红包，通常应认定为对未成年人的赠与，这些款项依法属于未成年人所有。监护人应当妥善管理这些财产，并确保其用于未成年人的健康成长和全面发展。另一方面，如果父母为保障未成年人教育成长而定期存入的款项等，在没有明确赠与意思的前提下，这些款项可能被视为父母通过特定方式履行法定抚养义务，而不一定直接认定为未成年人的个人财产。但即便如此，监护人在管理这些财产时，也应当遵循最有利于被监护人的原则，并确保财产使用的合理性与正当性。在实际操作中，监护人应当树立规范管理意识，妥善留存财产收支明细，尽量避免个人财产与未成年人财产混合使用。如果监护人需要处分未成年人的财产，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿，并确保处分行为符合被监护人的利益。最后，我想强调的是，监护人在管理未成年人财产时，应当切实履行好法定监护职责，确保相关财产切实用于未成年人的健康成长与全面发展。如果监护人未能妥善管理或处分未成年人财产，导致未成年人权益受损的，将依法承担相应法律责任。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“法律规定监护人是否可以监护未成年孩子的钱”这一问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，他们不仅对未成年子女有抚养义务，还负有对未成年子女的人身及财产权益进行监督和保护的责任。对于未满八周岁的未成年人，他们被视为无民事行为能力人，这意味着他们无法独立进行民事法律行为，包括处分自己的财产。因此，在这种情况下，父母作为法定监护人，有权对未成年子女的财产实施监管。具体来说，监护人的监管职责包括但不限于：了解未成年子女的财产状况，确保财产的安全和完整，以及在必要时代表未成年子女进行财产处分等。这种监管的目的是为了保护未成年子女的利益，防止他们的财产受到不当侵害或损失。然而，监护人在行使监管职责时，也必须遵循最有利于被监护人的原则。这意味着监护人不能滥用职权，损害未成年子女的利益。例如，在“父母对未成年子女财产实施监管案”中，祖母将未成年子女的款项存入自己名下的银行账户，且拒绝告知监护人存款情况，这种行为就不利于监护人对未成年人实施监护，因此法院判决支持了李某母亲的诉讼请求，要求由李某母亲对其财产实施监管。此外，如果未成年子女造成他人损害，且他们自身有财产的话，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，应先从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。这也体现了法律对未成年人财产的先行支付原则，既保障了受害人获得赔偿的权利，又在一定程度上体现了对未成年人行为的约束。综上所述，法律规定监护人是可以对未成年孩子的钱进行监管的，但这种监管必须遵循最有利于被监护人的原则，且不能滥用职权损害未成年子女的利益。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于未成年存款是否需要监护人的问题，这确实是一个涉及法律和实际操作层面的重要问题。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，未成年人在法律上属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们无法独立进行民事法律行为，包括存款等金融活动。因此，在未成年进行存款时，通常需要监护人的陪同或代理。接下来，我们进一步探讨未成年存款的归属问题。这主要取决于存款的资金来源和性质：赠与性质的存款：如果存款是长辈或他人出于对未成年人的赠与目的而存入的，比如过年、生日时的红包，这些款项通常被视为对未成年人的赠与，依法属于未成年人所有。在这种情况下，监护人虽然负责管理这些财产，但不得随意处分，必须按照最有利于被监护人的原则进行管理和使用。父母为保障未成年人教育成长而存入的款项：如果存款是父母为了保障未成年人的教育、成长等未来需求而定期存入的，且没有明确约定为赠与，那么这些款项可能被视为父母通过存款方式履行法定抚养义务的一部分。在这种情况下，这些款项不一定完全属于未成年人个人所有，而是可能涉及家庭共同财产或父母个人财产的范畴。监护人的职责与限制：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这意味着监护人在管理未成年人财产时，必须谨慎行事，确保财产使用的合理性与正当性。实际操作建议：如果您打算为未成年人开设银行账户并存入资金，建议明确账户性质与款项用途，以避免未来可能发生的误解和争议。监护人在管理未成年人财产时，应当树立规范管理意识，妥善留存财产收支明细，尽量避免个人财产与未成年人财产混合使用。在进行任何涉及未成年人财产的处分行为时，务必确保符合法律法规的规定，并充分考虑未成年人的利益。综上所述，未成年存款确实需要监护人的陪同或代理，但存款的归属问题则取决于资金来源和性质。监护人在管理未成年人财产时，必须严格遵守法律法规的规定，确保财产使用的合理性与正当性。希望这些解答能够帮助您更好地理解未成年存款的相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对“未成年借款是否需要监护人”的问题，这主要取决于未成年人的年龄、智力以及借款行为的具体情况。以下是对此问题的详细解答：一、未成年人的民事行为能力完全民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》第十八条，十六周岁以上的未成年人，如果以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。这意味着，这类未成年人可以独立实施民事法律行为，包括借款。限制民事行为能力：八周岁以上不满十六周岁的未成年人，以及虽满十六周岁但不以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，均为限制民事行为能力人。这类未成年人实施民事法律行为（如借款）需要由其法定代理人（通常是父母）代理或者经其法定代理人同意、追认。无民事行为能力：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，他们的民事法律行为完全由其法定代理人代理。二、未成年借款的具体情况借款金额与年龄、智力相适应：如果未成年人的借款金额较小，且与其年龄、智力相适应，那么这种借款行为可能被视为有效，不需要监护人特别同意或追认。但这种情况较为少见，且具体判断标准需根据案件实际情况来定。借款金额过大或超出能力范围：如果未成年人的借款金额较大，或者明显超出其年龄、智力及经济能力范围，那么这种借款行为通常需要征得其法定代理人的同意或追认。否则，借款合同可能会被视为无效。监护人的责任：无论未成年人是否具有完全民事行为能力，其监护人（父母）都应尽到监护责任，关注未成年人的经济消费习惯，帮助他们养成正确的消费观。对于未成年人已经发生的借款行为，监护人应积极引导未成年人诚实守信、及时履行还款义务。三、结论综上所述，未成年借款是否需要监护人主要取决于未成年人的民事行为能力、借款金额以及借款行为的具体情况。在大多数情况下，特别是当借款金额较大或超出未成年人能力范围时，需要征得其监护人的同意或追认。同时，监护人也应尽到监护责任，关注并引导未成年人的经济行为。

关于未成年诈骗的钱是否需要监护人赔偿的问题，这主要涉及到未成年人的民事行为能力以及监护人的法律责任。以下是我为您详细梳理的解答：首先，我们需要明确未成年人的民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，他们实施民事法律行为通常需要由其法定代理人（如父母或其他监护人）代理或者经其法定代理人同意、追认。这意味着，如果未成年人进行了诈骗行为并获得了财物，由于其民事行为能力受限，他们可能无法完全承担由此产生的法律责任。接下来，我们分析监护人的法律责任。监护人作为未成年人的法定代理人，有责任对未成年人进行管教和保护，防止其进行违法行为。如果未成年人实施了诈骗行为，监护人可能需要承担一定的民事责任，尤其是在监护人未尽到监护职责的情况下。然而，这种责任并不等同于直接赔偿受害者损失，而是可能涉及到对未成年人的管教、纠正以及可能的法律后果（如责令监护人加以管教或进行专门矫治教育）。现在，我们具体到诈骗钱的赔偿问题。如果未成年人诈骗所得的钱财需要退还或赔偿给受害者，这通常是通过法律程序来实现的。在法律程序中，法院会考虑未成年人的年龄、民事行为能力、诈骗行为的性质以及监护人的监护情况等因素，来决定是否需要监护人承担一定的赔偿责任。但重要的是要理解，这种赔偿责任并不是自动产生的，而是需要经过法律程序的判定。综合以上分析，我们可以得出以下结论：未成年人因诈骗行为获得的钱财，如果需要退还或赔偿给受害者，这通常需要通过法律程序来实现。监护人作为未成年人的法定代理人，有责任对未成年人进行管教和保护。如果未成年人实施了诈骗行为，监护人可能需要承担一定的民事责任，但这并不等同于直接赔偿受害者损失。是否需要监护人赔偿以及赔偿的具体金额，需要由法院根据具体情况进行判定。因此，对于“未成年诈骗的钱需要监护人赔偿吗”这个问题，不能一概而论。它取决于多个因素，包括未成年人的年龄、民事行为能力、诈骗行为的性质以及监护人的监护情况等。如果遇到此类情况，建议受害者及时报警并寻求法律帮助，以便通过法律程序来维护自己的合法权益。

您好，关于未成年人财产是否由监护人管理的问题，这确实是一个涉及法律与家庭责任的重要议题。根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关法律规定，我可以为您详细解答如下：一、监护人的基本职责根据《未成年人保护法》第二章家庭保护的相关规定，未成年人的父母或其他监护人确实承担着多项监护职责，其中就包括“妥善管理和保护未成年人的财产”。这意味着，监护人有责任依法对未成年人的财产进行妥善管理和保护，确保其财产安全。二、未成年人财产的管理原则合法性原则：监护人管理未成年人财产时，必须遵守法律法规，不得侵犯未成年人的财产权益。为未成年人利益原则：监护人管理未成年人财产的主要目的是为了未成年人的利益，如用于未成年人的生活、教育、医疗等必要支出。除为维护未成年人利益外，监护人不得处分未成年人的财产。不得滥用原则：监护人不得利用管理未成年人财产的便利，为自己或他人谋取不正当利益，更不得侵吞、挪用未成年人的财产。三、具体案例分析以您提到的案例为例，虽然账户是以未成年人名义开立的，但如果资金来源与夫妻共同财产混合，且开立目的并非明确赠与未成年人，而是作为家庭储蓄或应急备用，那么这类款项在法律上可能不被视为未成年人个人所有的财产。然而，如果亲朋好友给孩子的红包等明确赠与未成年人的款项，则应视为未成年人的个人财产，监护人应妥善管理，不得随意处分。四、监护人管理未成年人财产的注意事项明确财产来源与性质：监护人应清楚区分未成年人个人财产与家庭共同财产，避免混淆管理。保留相关证据：对于未成年人财产的收支情况，监护人应保留好相关证据，如银行转账记录、收据等，以备不时之需。尊重未成年人意愿：在处理与未成年人财产相关的事务时，监护人应尊重未成年人的意愿，尤其是当未成年人达到一定年龄和智力发展水平时。五、法律责任如果监护人违反法律规定，擅自处分未成年人财产或利用未成年人财产谋取不正当利益，将承担相应的法律责任。未成年人或其其他监护人可以向法院提起诉讼，要求监护人返还财产或赔偿损失。综上所述，未成年人的财产确实由监护人管理，但监护人必须依法履行管理职责，确保未成年人的财产安全并为其利益服务。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

关于未成年存折取钱是否需要监护人的问题，这主要取决于未成年人的年龄以及存折的具体办理情况。一般来说，对于未成年人而言，由于其可能不具备完全的民事行为能力，因此在处理财务事务时，往往需要监护人的参与和协助。对于未成年存折取钱的情况：如果存折是由监护人代为办理并管理的：在这种情况下，监护人通常有权代表未成年人进行取款操作。但具体是否需要监护人亲自到场，可能还取决于银行的具体规定和操作流程。有些银行可能要求监护人出示相关身份证明和监护关系证明文件，以确保取款的合法性和安全性。如果存折是未成年人自己办理，但年龄较小（如未满16周岁）：在这种情况下，由于未成年人可能不具备完全的民事行为能力，银行可能会要求监护人陪同未成年人一起进行取款操作，或者要求监护人提供书面同意和身份证明文件。这是为了保护未成年人的权益，防止其财务受到不当侵害。如果存折是未成年人自己办理，且年龄较大（如已满16周岁但未满18周岁）：在这种情况下，未成年人可能已经具备了一定的民事行为能力，银行可能会根据其具体情况和银行规定，允许其独立进行取款操作。但为了确保安全，银行可能仍会要求未成年人出示身份证明文件，或者在某些情况下要求监护人提供确认或协助。建议：为了确保取款的顺利进行，并保护未成年人的权益，建议您在取款前先咨询相关银行的具体规定和操作流程。如果需要监护人参与，请确保携带好相关身份证明和监护关系证明文件。如果未成年人已经具备了一定的民事行为能力，也可以鼓励其了解并参与自己的财务管理，但同时也要给予必要的指导和监督。总的来说，未成年存折取钱是否需要监护人，取决于未成年人的年龄、存折的办理情况以及银行的具体规定。在处理此类事务时，请务必遵循相关法律法规和银行规定，以确保取款的合法性和安全性。

您好，关于未成年银行里的钱监护人是否有权收回的问题，这需要根据具体情况和资金来源来判断。首先，我们要明确的是，未成年人名下的银行存款，其所有权并不一定完全属于未成年人。这主要取决于资金的来源和性质。如果是长辈赠与的款项：例如，亲朋好友在过年、生日等场合给孩子的红包，这些款项通常被视为对未成年人的赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，这类款项依法属于未成年人所有。监护人作为账户管理人，有义务妥善管理这些财产，并确保它们用于未成年人的健康成长和全面发展。除非是为了维护未成年人的利益，否则监护人不得擅自处分这些财产。如果是父母为保障未成年人教育成长而定期存入的款项：例如，父母每月定期存入的教育基金，这些款项在没有明确赠与意思的前提下，通常被视为父母通过教育基金的方式履行法定抚养义务。这类款项不应简单认定为未成年人的个人财产，而是属于家庭共有财产或父母共有财产的一部分。监护人（即父母）在使用这些款项时，虽然有一定的自由度，但仍然需要遵循最有利于未成年人的原则，并确保款项的合理使用。关于监护人的权利和义务：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护人依法履行监护职责产生的权利受法律保护，但监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。在管理未成年人财产时，监护人应当树立规范管理意识，妥善留存财产收支明细，并尽量避免个人财产与未成年人财产混合使用。总结来说：如果是长辈赠与的款项，通常属于未成年人所有，监护人无权擅自收回或处分。如果是父母为保障未成年人教育成长而定期存入的款项，在没有明确赠与意思的前提下，不应简单认定为未成年人的个人财产。监护人在管理未成年人财产时，应当遵循最有利于未成年人的原则，并确保款项的合理使用。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于把钱存在未成年人名下是否会查监护人的问题，这主要取决于资金的来源、性质以及监护人的管理行为。首先，我们需要明确的是，未成年人名下的资金并不一定都属于未成年人个人所有。这取决于资金的来源和性质。例如，如果资金是长辈在过年、生日时赠送给未成年人的红包，且赠与意图清晰明确，那么这些资金通常应认定为对未成年人的赠与，依法属于未成年人所有。在这种情况下，监护人只是负责管理这些资金，而不能随意支配。另一方面，如果资金是父母为保障未成年人教育成长而定期存入的，且在没有明确赠与意思的前提下，这些资金可能被视为父母通过特定方式履行法定抚养义务，而不应简单认定为未成年人的个人财产。然而，即便如此，监护人在管理这些资金时，也必须遵循最有利于被监护人的原则，且除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。在监护人管理未成年人财产的过程中，如果涉及资金的使用或转移，银行或相关机构可能会要求监护人提供相关的证明文件或说明资金用途，以确保资金的使用符合未成年人的利益。特别是在资金数额较大或存在异常交易的情况下，银行或相关机构可能会更加严格地审查监护人的行为。此外，如果监护人无法证明其管理未成年人财产的行为具有合理性与正当性，或者存在侵害未成年人合法权益的情况，那么监护人可能会承担相应的法律责任。这包括返还被侵占的财产、赔偿损失等。建议：夫妻在以未成年人名义开设账户时，应明确账户性质与款项用途，避免发生误解和争议。监护人在管理未成年人财产时，应树立规范管理意识，妥善留存财产收支明细，尽量避免个人财产与未成年人财产混合使用。如果涉及资金的使用或转移，监护人应提供相关的证明文件或说明资金用途，以确保资金的使用符合未成年人的利益。总的来说，把钱存在未成年人名下并不意味着监护人可以随意支配这些资金。监护人必须遵循相关法律法规和道德规范，妥善管理未成年人的财产，确保其用于未成年人的健康成长与全面发展。

针对您提出的“监护人向未成年被监护人要钱是否违法以及如何处理”的问题，我们可以从法律角度和实际操作层面进行详细分析。一、法律角度分析监护人的基本职责：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，监护人的主要职责是保护被监护人的身心健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产等。监护人不得损害被监护人的合法权益，包括财产权益。监护人向未成年被监护人要钱的合法性：一般情况下，监护人无权直接向未成年被监护人索要钱财，除非是为了未成年被监护人的利益（如支付教育、医疗等必要费用），并且这种索取应当是合理且必要的。如果监护人无正当理由或超出合理范围向未成年被监护人索要钱财，可能构成对未成年被监护人财产权益的侵害，是违法的。相关法律责任：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合印发的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，如果监护人存在严重侵害未成年人合法权益的行为（包括但不限于性侵害、出卖、暴力伤害、虐待、遗弃等），人民法院可以判决撤销其监护人资格。虽然直接向未成年被监护人要钱不一定构成上述严重情形，但如果这种行为导致未成年被监护人生活困难、身心健康受损等严重后果，也可能触发相关法律责任。二、实际操作层面建议沟通与协商：如果监护人因特殊原因需要向未成年被监护人索要钱财，应首先与未成年被监护人（或其法定代理人，如其他监护人、亲属等）进行充分沟通，说明索取的原因和必要性。双方应协商确定一个合理且可接受的金额和支付方式。寻求第三方帮助：如果沟通无果或存在争议，可以寻求社区、学校、民政部门等第三方的帮助和调解。这些机构可以提供专业的意见和建议，帮助双方达成和解。法律途径：如果监护人的行为已经严重侵害了未成年被监护人的合法权益，且无法通过沟通协商解决，可以向人民法院提起诉讼，要求撤销监护人的资格或追究其法律责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明监护人的违法行为及其对未成年被监护人造成的损害。三、总结与建议监护人向未成年被监护人要钱是否违法取决于具体情境和动机。在一般情况下，监护人无权直接向未成年被监护人索要钱财，除非是为了未成年被监护人的利益且合理必要。如果监护人的行为涉嫌违法或侵害了未成年被监护人的合法权益，建议通过沟通协商、寻求第三方帮助或法律途径等方式解决问题。同时，我们也应加强对监护人的法律教育和监督，确保他们能够正确履行监护职责，保护未成年被监护人的合法权益。

针对您提出的“未成年欠钱监护人管不管还钱”的问题，我们可以从法律角度和实际情况两方面来详细解答。首先，从法律角度来看，未成年人的民事行为能力是受到限制的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。而不满十八周岁的自然人为未成年人，其中八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需要由其法定代理人（通常是父母）代理或者经其法定代理人同意、追认。对于不满八周岁的未成年人，他们被视为无民事行为能力人，其民事法律行为完全由法定代理人代理。在涉及未成年人借款的情况下，如果未成年人作为借款人，由于其民事行为能力受限，其借款行为可能无法产生法律效力，或者需要法定代理人的同意和追认。如果未成年人未经法定代理人同意而借款，并且无法履行还款义务，那么作为监护人的父母通常需要承担一定的责任。这是因为父母作为未成年人的监护人，有义务对未成年人的行为进行监督和管理，包括其经济行为。其次，从实际情况来看，父母作为监护人，确实需要关注未成年人的经济消费习惯。随着社会经济和网络文化的发展，一些未成年人的消费观念可能过于超前，容易陷入借贷纠纷。父母应该帮助未成年人树立正确的消费观，引导他们理性消费，避免不必要的借贷行为。同时，如果未成年人已经发生了借款行为，并且无法履行还款义务，父母应该积极引导未成年人诚实守信，及时履行还款义务。这不仅有助于维护未成年人的信用记录，也有助于培养他们的责任感和担当精神。以商城县人民法院上石桥人民法庭成功调解的一起涉及未成年人的民间借贷纠纷案件为例，该案中的未成年人因缺乏社会经验而被骗借款，无法履行还款义务。最终，在承办法官的调解下，未成年人的父母认识到了对孩子家庭教育的缺失，并主动承担了还款责任。这一案例充分说明了父母作为监护人在未成年人借款纠纷中的责任和作用。综上所述，未成年欠钱时，监护人（通常是父母）是需要承担一定责任的。他们应该关注未成年人的经济消费习惯，引导他们理性消费，并在必要时承担还款责任。同时，社会也应该加强对未成年人的法律教育和消费引导，共同营造一个健康、和谐的消费环境。