撞死人通常不会被判死刑，这主要基于以下几个方面的法律考量：
犯罪性质与主观恶性：
- 交通肇事罪属于过失犯罪，与故意杀人等故意犯罪有本质区别。在交通肇事中，行为人通常并非积极追求或希望他人死亡的结果，而是由于疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生。这种主观恶性相对较小，与故意犯罪的恶意有显著差异。
- 法律对过失犯罪的刑罚设置通常轻于故意犯罪，这也是为何交通肇事罪不会判处死刑的重要原因之一。
法律规定与量刑幅度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；若存在逃逸等恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这一规定明确了交通肇事罪的法定最高刑并非死刑。
- 法律对死刑的适用持谨慎态度，强调少杀、慎杀的原则。在司法实践中，对于可能判处死刑的案件，会经过严格的审查和程序，确保判决的公正性和合法性。
量刑情节的综合考量：
- 在司法实践中，法官会综合考虑案件的各种情节进行量刑。如行为人在事故后的表现（如积极抢救伤者、主动报警、如实供述犯罪事实、积极赔偿受害者家属并取得谅解等），这些都会作为从轻处罚的情节考虑，进一步降低了判处严厉刑罚的可能性。
社会影响与政策导向：
- 对交通肇事者判处过重的刑罚可能引发公众对司法公正的质疑，甚至激化社会矛盾。通过合理量刑既能彰显法律权威，又能避免过度惩罚引发的负面效应。
- 法律通过区分故意犯罪与过失犯罪的处罚标准，引导社会公众增强交通安全意识。对交通肇事罪采取相对宽缓的刑罚策略，既符合罪责刑相适应原则，也有助于推动社会治理效能的提升。
特殊情况说明：
- 如果交通肇事行为伴随着其他严重犯罪行为（如酒驾、毒驾后肇事逃逸致人死亡，且情节特别恶劣），虽然这些行为本身极其危险和不负责任，但法律上通常仍将其定性为交通肇事罪的加重情节，而非直接认定为故意杀人等严重犯罪行为。因此，在这些情况下，驾驶员也不会被判死刑，但可能会面临更长的有期徒刑。
总结与建议：
- 撞死人通常不会被判死刑，这是基于交通肇事罪的犯罪性质、法律规定、量刑情节以及社会影响等多方面的综合考量。
- 如果您或您身边的人涉及交通肇事案件，建议积极配合警方调查，如实供述犯罪事实，并尽力赔偿受害者家属以取得谅解。同时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。