违法分包或转包合同约定的分红因合同本身违法而无效，相关分红条款不具备法律效力，不应得到支持，且可能面临行政处罚及民事赔偿等后果。以下从不同角度展开分析：

合同效力层面

1. 违法分包或转包合同的性质 根据《中华人民共和国民法典》以及相关建筑法律法规的规定，违法分包是指承包单位承包工程后违反法律法规规定，把单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工的行为；转包是指承包单位承包工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。这两种行为都严重违反了法律强制性规定和工程建设的基本秩序。
2. 分红条款的效力 由于违法分包或转包合同自始无效，那么合同中约定的分红条款也必然无效。因为分红条款是基于违法合同而设立的，其目的是为了在违法的分包或转包行为中获取利益，这种利益不受法律保护。例如，在一个违法转包的建筑工程项目中，转包方和实际施工方在合同中约定按照一定比例进行分红，但由于转包行为违法，该分红约定也就无法得到法律的认可。

法律后果层面

1. 行政处罚 对于违法分包或转包的行为，建设行政主管部门会依法对相关责任主体进行行政处罚。根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》等规定，处罚措施可能包括责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。例如，某建筑企业因违法分包被处以罚款，并责令限期整改，若逾期未整改或整改不合格，还可能面临更严厉的处罚。
2. 民事赔偿 如果违法分包或转包行为给发包方或其他第三方造成了损失，相关责任主体需要承担民事赔偿责任。例如，因违法分包导致工程质量不合格，给发包方造成了经济损失，分包方和承包方可能需要共同承担赔偿责任。在这种情况下，即使合同中有分红约定，但由于合同违法，分红也无法成为免除或减轻民事赔偿责任的理由。
3. 分红处理方式 由于分红条款无效，已经取得的分红应当予以返还。如果因分红行为给对方造成了损失，还应根据过错程度承担相应的赔偿责任。例如，实际施工方已经按照违法分包合同的约定向分包方支付了分红，但后来分包行为被认定为违法，那么分包方应当将已收取的分红返还给实际施工方，如果因分红行为导致实际施工方遭受了其他损失，分包方还需承担相应的赔偿责任。

实际操作建议层面

1. 及时停止违法行为 一旦发现存在违法分包或转包的情况，相关责任主体应立即停止违法行为，避免损失进一步扩大。例如，承包方发现分包方存在违法分包行为后，应及时要求分包方停止施工，并与发包方协商解决方案。
2. 协商解决纠纷 在合同被认定无效后，各方当事人可以尝试通过协商的方式解决纠纷，包括分红的返还、损失的赔偿等问题。协商解决纠纷具有效率高、成本低等优点，有利于维护各方当事人的合作关系。
3. 寻求法律途径 如果协商无法解决纠纷，各方当事人可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，当事人需要提供充分的证据证明违法分包或转包的事实以及自己的损失情况，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。

如果你有进一步的疑问或涉及具体案件，可以直接向我咨询。