在我国，案外第三人不能提起撤销仲裁之诉。以下是对此问题的详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，特别是第五十八条，明确指出了只有仲裁案件的当事人（即申请人或被申请人），在特定情形下，才有权向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。这些特定情形包括没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围、仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序等。然而，该法律并未赋予案外第三人申请撤销仲裁裁决的权利。

案外人的法律地位与救济途径

1. 案外人的法律地位：

   • 案外人并非仲裁案件的直接参与者，他们与仲裁案件的结果没有直接的利害关系（至少在仲裁程序中被视为如此）。
   • 从法律逻辑上讲，案外人并不具备直接申请撤销仲裁裁决的资格，因为撤销仲裁裁决的请求通常与仲裁协议的效力、仲裁程序的合法性等直接相关，而这些是仲裁案件当事人之间的事务。

2. 案外人的救济途径：

   • 另行提起诉讼：如果案外人认为仲裁裁决损害了其合法权益，他们可以基于与仲裁案件当事人之间的民事法律关系，向有管辖权的人民法院提起诉讼。例如，在涉及财产权益的仲裁案件中，如果案外第三人认为仲裁裁决所涉及的财产属于自己，他们可以向法院提起所有权确认之诉。
   • 申请不予执行仲裁裁决：在仲裁裁决进入执行程序后，案外第三人若发现该裁决可能损害其合法权益，可以向执行法院提出不予执行仲裁裁决的申请。执行法院将根据相关法律规定和提供的证据进行审查，若认定仲裁裁决存在法定的不予执行情形，会裁定不予执行该仲裁裁决。
   • 第三人撤销之诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人还可以考虑提起第三人撤销之诉，请求撤销或变更已经生效的仲裁裁决书、调解书中所涉及损害其民事权益的内容。但这一途径的具体适用条件和程序需根据相关法律规定和司法实践来确定。

实际应用与指导意义

对于案外第三人而言，了解这些救济途径至关重要。在面对可能影响自身权益的仲裁裁决时，他们应首先分析自己与仲裁案件的具体关系，然后选择合适的法律途径来维护自己的权益。同时，建议案外第三人在采取任何法律行动之前，咨询专业的法律人士（如我，曾朝阳律师），以确保其法律行动的准确性和有效性。

综上所述，虽然案外第三人不能提起撤销仲裁之诉，但他们仍有多种法律途径可以保护自己的合法权益。在实际应用中，选择正确的救济途径并遵循相应的法律程序，是案外第三人有效维护自身权益的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。