结论前置：物业每季度末提前15天到20天通过短信、微信催收物业费的行为，本身并不直接构成违法行为，但需结合催收方式、频率及是否干扰业主正常生活等因素综合判断。以下从法律角度详细分析：

1. 催收行为的合法性基础

• 合同依据：物业费催收通常基于《物业服务合同》的约定。若合同中明确规定了缴费期限（如每季度末）及催收方式（如短信、微信），物业提前通知业主缴费属于履行合同义务的行为，不违法。
• 法律依据：根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定支付物业费，物业有权催告业主在合理期限内支付。提前15-20天通知可视为“合理催告期限”，符合法律精神。

2. 需警惕的违法边界

• 骚扰行为：若催收频率过高（如每天多次发送）、内容包含威胁、辱骂或泄露业主隐私（如公开欠费信息），则可能违反《治安管理处罚法》第四十二条（骚扰他人）或《个人信息保护法》相关规定，业主可报警或投诉。
• 非法侵入住宅：若物业通过张贴催缴单、堵锁眼等方式催收，可能涉嫌非法侵入住宅罪（需情节严重），但短信、微信催收通常不涉及此问题。

3. 业主的应对建议

• 核对合同：首先检查《物业服务合同》中关于缴费期限和催收方式的条款，确认物业行为是否符合约定。
• 保留证据：若认为催收行为构成骚扰，保存短信、微信记录作为证据，向物业提出书面异议或向当地房管部门投诉。
• 协商解决：与物业沟通调整催收方式或期限，例如要求仅在缴费截止日前3天提醒，避免过度干扰。

4. 特殊情形说明

• 未签合同：若业主未与物业签订书面合同，但实际接受了服务（如居住在小区内），仍需支付物业费（《民法典》第九百四十四条）。此时催收行为合法性取决于当地法规或行业惯例。
• 涉外因素：若业主为外籍人士，需注意催收方式是否符合其国籍国法律（如部分国家对商业通信有严格限制），但国内物业通常无需主动适应外国法律。

总结：提前催收物业费本身合法，但需以“合理、适度”为前提。若业主认为物业行为越界，建议先协商，协商不成再通过法律途径解决。如有具体纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。