结论：夫妻互殴报警后签了调解协议，一般情况下对一方的政审不会有直接影响，但具体是否产生影响还需视情况而定，如互殴行为的性质、调解协议的内容以及政审的具体要求等。

分析说明：

1. 调解协议的性质与效力：

   • 调解协议是双方在公安机关主持下，就互殴事件达成的和解协议。它主要体现了双方对事件的处理意愿和结果，通常不涉及对一方行为的法律定性或处罚。
   • 调解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应遵守协议内容。但这并不意味着协议内容会直接成为政审的依据或考量因素。

2. 政审的考量因素：

   • 政审通常是对个人政治表现、道德品质、遵纪守法等方面的全面审查。它主要关注的是个人是否有违法犯罪记录、是否参与过不良活动等。
   • 在政审过程中，相关部门会查阅个人的档案、记录等，以评估其是否适合担任特定职务或参与特定活动。

3. 互殴行为对政审的可能影响：

   • 如果互殴行为情节轻微，未构成犯罪，且双方已通过调解协议达成和解，那么这一行为通常不会对政审产生直接影响。
   • 如果互殴行为情节严重，构成犯罪（如故意伤害罪等），即使双方签订了调解协议，犯罪记录仍可能成为政审的障碍。因为政审会关注个人的违法犯罪记录，而调解协议并不能消除犯罪记录。
   • 另外，如果调解协议中涉及对一方行为的负面评价或处罚（如罚款、拘留等），且这些评价或处罚被记录在案，那么也可能在政审时被考虑。但这种情况相对较少，因为调解协议通常更侧重于双方的和解和赔偿。

4. 政审的具体要求：

   • 不同的政审场合（如公务员录用、入伍、出国等）对个人的要求可能有所不同。有些场合可能更严格，对个人的违法犯罪记录、道德品质等方面有更高要求。
   • 因此，在具体情况下，需要了解政审的具体要求，以评估互殴行为和调解协议是否可能对政审产生影响。

建议与行动：

• 如果您或您的家人面临政审，且担心互殴行为和调解协议可能产生影响，建议提前了解政审的具体要求，并准备好相关证明材料（如调解协议、无犯罪记录证明等）。
• 如果互殴行为情节严重或构成犯罪，建议咨询专业律师，了解如何减轻或消除对政审的不利影响。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪活动，以维护个人的良好记录和声誉。

特殊场景：

• 如果互殴行为发生在特定场合（如学校、工作单位等），且引起了较大影响，那么即使双方签订了调解协议，也可能对政审产生间接影响。因为这些场合可能更关注个人的道德品质和行为表现。
• 另外，如果政审场合对个人的道德品质有特别要求（如公务员录用中的“德才兼备”原则），那么互殴行为和调解协议也可能成为政审的考量因素之一。但这种情况需要具体分析政审的要求和标准。