您好，关于您提出的“只有一份遗嘱如何证明所持遗嘱是最后一份”的问题，这是一个涉及遗嘱效力和继承法律的重要问题。下面我将结合相关法律规定和实际案例，为您详细解答。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱。当存在多份遗嘱时，应以最后一份合法有效的遗嘱为准。这意味着，如果您只有一份遗嘱，并且没有其他遗嘱存在或可以证明有其他遗嘱被撤销或更改，那么在法律上，这份遗嘱通常会被视为最后一份有效遗嘱。

然而，要证明您所持的遗嘱是最后一份，并确保其法律效力，您可能需要考虑以下几个方面：

1. 遗嘱的完整性和真实性：

   • 确保遗嘱的文本完整，没有被篡改或添加。
   • 如果可能，可以请见证人（如律师、亲友等）在遗嘱上签名或提供书面证言，以证明遗嘱的真实性和订立时间。

2. 遗嘱的订立时间：

   • 遗嘱上应明确标注订立日期，这是判断遗嘱先后顺序的重要依据。
   • 如果遗嘱没有标注日期，或者日期存在争议，可能需要通过其他证据（如见证人证言、相关文件的时间戳等）来辅助证明。

3. 遗嘱的撤销或更改情况：

   • 如果您之前立过其他遗嘱，并且后来又立了新遗嘱，应确保新遗嘱中明确撤销或更改了之前的遗嘱。
   • 如果新遗嘱没有明确撤销或更改之前的遗嘱，但内容与之前的遗嘱相抵触，根据法律规定，应以最后一份遗嘱为准。但为了避免争议，最好在新遗嘱中明确说明撤销或更改之前的遗嘱。

4. 法律程序和证据：

   • 在继承纠纷案件中，遗嘱的真实性和合法性可能会受到质疑。因此，您可能需要通过法律程序（如公证、诉讼等）来确认遗嘱的效力。
   • 在法律程序中，您需要提供遗嘱原件、见证人证言、相关文件等证据来支持您的主张。

5. 实际案例参考：

   • 以腾冲市人民法院审理的案件为例，被继承人老王先后立下主要内容相抵触的两份遗嘱，并签订了一份《赠与》合同。法院最终根据老王实施与遗嘱内容相反的民事法律行为（即签订《赠与》合同），视为对其之前遗嘱相关内容的撤回，并判决以最后的民事法律行为（即《赠与》合同）为准。这个案例说明了在存在多份遗嘱或相关民事法律行为时，法院会如何判断遗嘱的效力顺序。

综上所述，要证明您所持的遗嘱是最后一份，并确保其法律效力，您需要确保遗嘱的完整性和真实性、明确标注订立日期、说明撤销或更改之前遗嘱的情况（如果适用），并在必要时通过法律程序来确认遗嘱的效力。如果您对遗嘱的订立或法律效力存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。