结论：装修房子没签合同前交了押金（若实际性质为定金），能否退还主要取决于违约责任的归属以及双方的协商结果。若收受定金一方违约，应双倍返还定金；若交付定金一方违约，则无权要求返还定金；若双方均无明显违约行为或无法证明哪方违约，且经过协商，定金有可能被退还。若押金性质并非定金，则一般应予以退还，但需结合具体约定和实际情况判断。

详细分析：

1. 押金性质为定金的情况：

   • 收受定金一方违约：如果装修公司（收受定金一方）存在违约行为，如未能按约定提供装修方案、无故拖延工期、提供的材料不符合标准等，导致合同无法签订，交付定金的一方有权要求退还定金，并可能获得双倍返还。这是基于《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 交付定金一方违约：如果是交付定金的一方无故改变装修要求、拒绝按照约定签订装修合同等自身原因导致合同无法签订，那么定金一般是不能退还的。因为定金作为履约担保，一旦交付定金的一方违约，就可能丧失定金。
   • 不可归责于双方的原因：在准备签订合同前，因不可预见的原因（如房屋结构问题需重大调整）导致合同无法签订，且双方无法就调整后的方案达成一致。这种情况下，交付定金的一方可以要求退还定金。虽然直接法律依据可能并非针对装修合同，但类似原则在装修合同纠纷中具有一定的参考价值。
   • 双方协商同意：即使双方均无明显违约行为，但如果经过友好协商，双方同意退还定金，那么定金也是可以退还的。

2. 押金性质并非定金的情况：

   • 如果双方约定的押金并不具备定金的性质，即没有约定定金罚则（如双倍返还等），那么押金一般应视为预付款或担保金。在这种情况下，如果合同未能签订并非由于交付押金一方的违约行为导致，那么押金通常应予以退还。但具体是否退还以及退还的金额，还需结合双方的具体约定和实际情况来判断。例如，如果双方约定了押金在特定条件下的不退还条款，且该条件已成就，那么押金可能不予退还。

法律建议：

• 在处理装修押金退还问题时，首先应明确押金的性质是否为定金。这可以通过查看双方之间的书面约定或沟通记录来判断。
• 如果押金性质为定金，且存在违约行为，那么应依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来处理定金退还问题。
• 如果押金性质并非定金，或者双方对押金性质存在争议，那么建议双方通过友好协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在未来的交易中，建议双方在交易前尽可能明确约定并签署书面协议，以减少不必要的争议。协议中应明确押金的性质、金额、退还条件等关键条款。

可能的法律后果：

• 如果交付定金的一方违约且无法证明装修公司存在违约行为，那么可能面临定金无法退还的法律后果。
• 如果收受定金的一方违约且无法证明交付定金的一方存在违约行为，那么可能面临双倍返还定金的法律后果。
• 如果双方均无明显违约行为且无法就押金退还问题达成一致，那么可能面临通过法律途径解决争议的法律后果，包括诉讼或仲裁等。