结论概述：在合伙人单独起诉债务人且其他合伙人对此并不知情的情况下，法院的审判将主要依据案件的具体事实、相关法律规定以及合伙协议的约定来进行。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、法院审判的基本原则
事实认定：
- 法院会首先审查案件的事实，包括债务的产生、合伙关系的存在、单独起诉的合伙人的行为是否代表合伙企业或全体合伙人等。
- 如果单独起诉的合伙人能够证明其行为是为了合伙企业的利益，且其他合伙人确实不知情但无过错，法院可能会考虑这一因素在判决中的影响。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。这意味着，任何一个合伙人都有权就合伙债务向债务人提起诉讼。
- 同时，如果合伙协议中有特别约定，比如关于起诉债务人的程序、权限等，法院也会考虑这些约定在判决中的适用。
二、不同情况下的审判结果
单独起诉的合伙人行为得到法院认可：
- 如果法院认定单独起诉的合伙人的行为是为了合伙企业的利益，且符合法律规定和合伙协议的约定，那么法院可能会支持其诉讼请求，判决债务人承担相应的债务责任。
- 在这种情况下，即使其他合伙人不知情，他们也可能需要承担连带责任，因为合伙人对合伙债务承担连带责任是法律规定的原则。
单独起诉的合伙人行为存在瑕疵：
- 如果法院认定单独起诉的合伙人的行为存在瑕疵，比如未经其他合伙人同意擅自起诉、起诉行为损害了合伙企业的利益等，那么法院可能会驳回其诉讼请求或要求其承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，其他合伙人可能不需要承担连带责任，或者可以要求单独起诉的合伙人赔偿因其行为给合伙企业造成的损失。
三、对其他合伙人的建议
及时了解情况：
- 如果其他合伙人得知有合伙人单独起诉债务人，应尽快了解案件的具体情况，包括起诉的理由、证据、诉讼请求等。
评估影响：
- 其他合伙人应评估单独起诉行为对合伙企业的影响，包括可能承担的法律责任、对合伙企业声誉的影响等。
采取必要措施：
- 如果认为单独起诉行为损害了合伙企业的利益，其他合伙人可以采取必要措施，如向法院提出异议、要求单独起诉的合伙人承担赔偿责任等。
四、法律后果的考量
- 在此类案件中，法院的判决不仅会影响债务人和单独起诉的合伙人的权益，还可能对其他合伙人的权益产生间接影响。因此，其他合伙人在案件处理过程中应保持关注，并必要时寻求法律帮助。
总结与建议：在合伙人单独起诉债务人且其他合伙人不知情的情况下，法院的审判将综合考虑案件事实、法律规定和合伙协议的约定。其他合伙人应尽快了解案件情况，评估影响，并采取必要措施保护自己的权益。如果你或你的合伙企业遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。