核心结论：防水材料过期几年的赔偿问题，需根据过期材料是否造成实际损害、购买时是否知晓过期情况、销售者是否尽到告知义务等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 若过期防水材料未造成实际损害
   若材料虽过期但未导致漏水、财产损失等后果，消费者可主张销售者承担违约责任，要求退货、换货或赔偿合理损失（如运输费、安装费等）。根据《民法典》第577条，销售者未提供符合质量要求的商品，应承担违约责任。但需注意：若消费者购买时明知材料过期仍自愿购买，可能被认定为“自担风险”，赔偿请求可能不被支持。

2. 若过期防水材料造成实际损害
   若材料过期导致漏水、装修损坏等财产损失，甚至人身伤害，消费者可主张侵权责任，要求销售者赔偿全部损失（包括直接损失和间接损失）。根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔。此时需证明：

   • 材料过期与损害结果存在因果关系（如专业机构鉴定报告）；
     
   • 销售者未尽到告知义务（如未标注过期时间、未提示风险）。

3. 销售者是否构成欺诈
   若销售者故意隐瞒材料过期事实（如篡改生产日期、虚假标注保质期），可能构成《消费者权益保护法》第55条规定的“欺诈行为”。消费者可主张退一赔三，且最低赔偿额为500元。例如：购买价值1万元的过期材料，可获赔3万元及退货款。

行动建议：

1. 立即固定证据：保存购买凭证、材料包装、过期标识照片、损害现场照片/视频；
   
2. 联系销售者协商，明确要求退货、赔偿或换货；
   
3. 若协商无果，可向当地市场监督管理局投诉或直接向法院起诉；
   
4. 涉及重大损失时，建议委托律师介入，通过法律程序主张权益。
   

温馨提示：法律赔偿需以实际损失为限，建议优先通过协商解决，若争议较大可随时向我咨询具体方案。