结论：公职人员违纪，即便在证人证言中发现且违纪额度小，检察院一般应当将相关线索移交纪委处理，而非自行决定不移交。

分析说明：

1. 职责划分与协作机制：

   • 检察院与纪委在反腐败工作中各有其职责。检察院主要负责刑事案件的侦查、起诉等司法活动，而纪委则负责党内纪律的监督和违纪行为的查处。
   • 当检察院在办理案件过程中发现公职人员存在违纪行为时，即便该行为尚未构成犯罪或违纪额度较小，也应当根据职责划分和协作机制，将相关线索移交纪委处理。这是为了确保违纪行为得到及时、有效的查处，维护党的纪律和国家法律的严肃性。

2. 违纪行为的性质与处理：

   • 违纪行为，无论额度大小，都可能对党的形象、政府公信力以及社会风气造成不良影响。因此，对于违纪行为，应当坚持“零容忍”的态度，及时予以查处。
   • 纪委作为党内纪律的监督机关，具有对违纪行为进行查处的专业能力和经验。将违纪线索移交纪委处理，可以确保违纪行为得到专业、公正的处理。

3. 法律与纪律的衔接：

   • 在反腐败工作中，法律与纪律是相辅相成的。法律是纪律的底线，纪律是法律的补充。对于公职人员的违纪行为，如果尚未构成犯罪，但违反了党的纪律，应当由纪委进行查处。
   • 检察院在发现公职人员违纪线索后，如果自行决定不移交纪委，可能会破坏法律与纪律的衔接机制，导致违纪行为得不到及时、有效的查处。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如违纪行为极其轻微、证据不足等，检察院可能会根据具体情况进行判断，并决定是否移交纪委。但这种情况并不常见，且需要严格的内部审批程序。
   • 即便在特殊情况下，检察院也应当谨慎处理，确保不遗漏任何违纪线索，维护党的纪律和国家法律的严肃性。

行动建议：

• 如果您是公职人员或相关知情人士，发现公职人员存在违纪行为，应当及时向纪委或检察院等有关部门举报，以便违纪行为得到及时、有效的查处。
• 如果您对公职人员违纪行为的处理有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。